45 Questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

Identifique e analise a crítica de Kuhn ao modelo científico tradicional.

1. A) Kuhn defende a linearidade do progresso científico.
2. B) Os paradigmas não influenciam a ciência.
3. C) Mudanças ocorrem por revoluções científicas.
4. D) A ciência é um processo totalmente racional.
5. E) Kuhn ignora dados empíricos na ciência.

Analise a relação entre evidências empíricas e teorias na visão de Popper.

1. A) Teorias são mais importantes que evidências.
2. B) Evidências não têm papel na ciência.
3. C) A falsificação é um teste para teorias.
4. D) Evidências sempre confirmam teorias.
5. E) Teorias são irrefutáveis.

Identifique a concepção de ciência proposta por Popper e sua crítica ao indutivismo.

1. A) Popper defende a indução como método científico.
2. B) A falsificação é central na ciência segundo Popper.
3. C) Popper ignora a importância de experiências.
4. D) A ciência deve se basear em verdades absolutas.
5. E) O indutivismo é o único método válido.

Em uma pesquisa sobre a história da ciência, estudantes analisaram duas interpretações. Para Karl Popper, uma teoria científica não é definitivamente comprovada: ela deve ser formulada de modo que possa ser testada e eventualmente refutada por evidências. Para Thomas Kuhn, a pesquisa científica costuma ocorrer dentro de paradigmas compartilhados pela comunidade, mas pode passar por crises e revoluções quando esses paradigmas deixam de responder satisfatoriamente aos problemas estudados. Com base no texto, qual alternativa compara corretamente as concepções de Karl Popper e Thomas Kuhn sobre o desenvolvimento da ciência?

1. A) Popper descreve a ciência como uma sucessão de paradigmas, enquanto Kuhn defende testes capazes de refutar teorias.
2. B) Popper privilegia a autoridade dos paradigmas, enquanto Kuhn avalia teorias apenas por sua confirmação experimental.
3. C) Popper destaca a possibilidade de refutar teorias, enquanto Kuhn destaca mudanças de paradigma em períodos de revolução científica.
4. D) Popper considera teorias definitivamente comprovadas, enquanto Kuhn explica a pesquisa sem referência a comunidades científicas.
5. E) Popper entende a ciência como um acúmulo contínuo, enquanto Kuhn rejeita mudanças profundas nos conhecimentos aceitos.

Analise a importância das evidências na teoria da falsificação de Popper.

1. A) Evidências confirmam teorias.
2. B) Evidências são irrelevantes para a ciência.
3. C) A falsificação depende de evidências empíricas.
4. D) Teorias são válidas se resistirem a evidências.
5. E) Evidências não podem ser contestadas.

Identifique a relação entre ciência e sociedade em Kuhn.

1. A) A ciência é sempre objetiva.
2. B) A sociedade não interfere na ciência.
3. C) Os paradigmas são influenciados por fatores sociais.
4. D) A ciência é independente de valores sociais.
5. E) A mudança de paradigmas ocorre sem contexto social.