Em um debate sobre a ciência, um aluno afirma que a ciência avança por meio da verificação de hipóteses…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um debate sobre a ciência, um aluno afirma que a ciência avança por meio da verificação de hipóteses, conforme defendido por Popper. Qual a importância dessa abordagem na construção do conhecimento científico?
- A) As hipóteses devem ser aceitas sem testes.
- B) A verificação é irrelevante na ciência moderna.
- C) A testabilidade permite refutar teorias.
- D) Todas as hipóteses são igualmente válidas.
- E) A ciência não deve mudar suas teorias.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. O enunciado pergunta qual a importância, na construção do conhecimento científico, de a ciência avançar por meio de hipóteses, segundo Popper. Passo 2: Popper é um dos principais nomes da filosofia da ciência e defendeu o critério de falseabilidade (ou refutabilidade): uma teoria é científica quando pode ser testada e, em princípio, refutada por observações ou experimentos. Passo 3: Por isso, a alternativa C, 'A testabilidade permite refutar teorias', é a correta. Ela expressa exatamente a ideia central da abordagem: uma hipótese só ganha valor científico se for submetida a testes capazes de mostrá-la falsa, e a refutação é o que faz a ciência avançar, eliminando teorias inadequadas. Passo 4: Sobre as demais alternativas: A está errada porque hipóteses não devem ser aceitas sem testes, pois a ciência exige submissão à prova empírica. B está errada porque a testagem continua central na ciência moderna, não sendo irrelevante. D está errada porque hipóteses não são igualmente válidas; elas são avaliadas pelo resultado dos testes e pela capacidade de resistir a eles. E está errada porque a ciência deve revisar suas teorias quando surgem evidências contrárias, sendo justamente essa mudança uma característica do progresso científico. Passo 5: Observação sobre o enunciado: ele fala em 'verificação de hipóteses', mas Popper criticou a verificação como critério de cientificidade, defendendo a falseabilidade. A alternativa C é a que melhor traduz a visão de Popper, por isso o gabarito está coerente com a resposta correta.
💡 Dica: Analise a relação entre hipóteses e conhecimento científico.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que hipóteses podem ser aceitas como verdadeiras sem passar por testes, confundindo ciência com crença ou autoridade.
O aluno entende que, como a ciência evoluiu, a verificação e os testes deixaram de ser importantes, o que não corresponde ao papel central da testagem na ciência moderna.
Por que engana: Confundir a importância da testabilidade com a aceitação de teorias sem evidências, levando a uma visão distorcida do método científico.
Testabilidade é central para a crítica e evolução da ciência.
O aluno interpreta o pluralismo de ideias como se todas as hipóteses tivessem o mesmo valor científico, sem considerar que os testes diferenciam hipóteses bem ou mal sustentadas.
O aluno imagina que a estabilidade das teorias é sinal de rigor científico, ignorando que a ciência deve revisar teorias diante de evidências contrárias.
Raio-X da questão
verificação de hipóteses
avaliacao
verificação de hipóteses · falsificabilidade
Revisar a metodologia científica e a obra de Karl Popper.
Confundir a importância da testabilidade com a aceitação de teorias sem evidências, levando a uma visão distorcida do método científico.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Uma estudante de iniciação científica propôs um experimento para testar se um novo fertilizante realmente aumenta o…
- Ao analisar a diferença entre ciência e afirmações que não podem ser confrontadas com a experiência, Karl Popper propôs…
- Em um debate sobre a validade da ciência, um aluno afirma que a ciência deve ser baseada em hipóteses testáveis. Essa…
- Discuta a importância da crítica na ciência segundo Popper.
- Justifique a relevância do método de Popper na ciência atual.
- Discorra sobre a importância da falsificabilidade na ciência, segundo Popper.
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog