13 Questões de Argumentação em debates políticos

Em dias quentes, uma moradora percebe que o trecho da calçada sob as árvores parece menos quente do que a parte exposta ao sol. Para verificar essa impressão, ela mede a temperatura das duas partes no mesmo horário, durante cinco dias, e registra também se cada trecho está sombreado ou ensolarado. Com base no procedimento descrito, qual relação deve ser organizada para investigar a hipótese da moradora?

1. A) Relacionar cada dia de medição às temperaturas registradas nos trechos da calçada, considerando os cinco dias observados.
2. B) Relacionar as temperaturas registradas nos dois trechos da calçada, sem considerar se estavam sombreados ou ensolarados.
3. C) Relacionar a ocorrência de dias mais quentes às temperaturas registradas em cada parte da calçada durante a observação.
4. D) Relacionar a presença ou ausência de sombra às temperaturas registradas em cada trecho da calçada.
5. E) Relacionar a presença de árvores em cada trecho às temperaturas registradas durante os cinco dias de observação.

O satélite Landsat 1, lançado em 1972, permitiu observar grandes áreas da superfície terrestre por imagens feitas do espaço. Em pesquisas geográficas, essas imagens ajudam a identificar padrões, mas podem não mostrar todos os detalhes ou usos presentes no terreno. Por isso, pesquisadores podem confrontar a interpretação das imagens com observações e registros obtidos diretamente nos locais estudados. Considerando o procedimento descrito, qual prática torna mais consistente uma conclusão elaborada a partir das imagens de satélite?

1. A) Reexaminar os padrões das imagens de satélite para validar a conclusão sobre os locais estudados.
2. B) Confiar nos padrões identificados nas imagens de satélite, sem buscar outros registros.
3. C) Usar as observações e os registros dos locais para confirmar as imagens, sem rever sua interpretação.
4. D) Conferir a interpretação das imagens com observações e registros feitos nos locais analisados.
5. E) Tomar as imagens de satélite como registro completo dos detalhes e usos dos locais analisados.

Em uma investigação de campo na Serra do Espinhaço, uma equipe mediu a temperatura do ar em três pontos de diferentes altitudes, no mesmo período da tarde e com instrumentos do mesmo modelo. O gráfico de linhas apresenta no eixo horizontal a altitude e no vertical a temperatura média: a 800 metros, 24 °C; a 1.400 metros, 20 °C; e a 2.000 metros, 16 °C. A equipe registrou também que os pontos diferiam quanto à cobertura vegetal e à exposição ao vento. Considerando os dados do gráfico e as diferenças registradas entre os locais, qual conclusão é mais adequada sobre a produção do conhecimento geográfico nessa investigação?

1. A) As medições indicam uma associação entre maior altitude e menor temperatura nos pontos observados, mas não permitem atribuir essa variação exclusivamente à altitude sem investigar outros fatores.
2. B) A queda da temperatura nos pontos de maior altitude demonstra que a altitude é a causa exclusiva dessa variação.
3. C) As diferenças de cobertura vegetal e de exposição ao vento comprovam que esses fatores, e não a altitude, determinam a temperatura dos locais.
4. D) As diferenças de cobertura vegetal e de exposição ao vento impedem identificar qualquer padrão entre altitude e temperatura nos pontos observados.
5. E) A relação observada permite concluir que, em toda a Serra do Espinhaço, a temperatura diminui à medida que a altitude aumenta.

Em uma pesquisa sobre a variação da temperatura em diferentes pontos de uma cidade, uma equipe registrou medições feitas em horários definidos, marcou os locais em um mapa e organizou os dados para comparação. Outra equipe elaborou suas conclusões apenas com base na impressão de moradores sobre quais áreas pareciam mais quentes. Comparando os procedimentos das duas equipes, qual deles permite construir uma conclusão geográfica mais bem fundamentada e por quê?

1. A) O da segunda equipe, pois as impressões dos moradores abrangem áreas que podem não ter sido incluídas nas medições feitas em horários definidos.
2. B) O da primeira equipe, pois reúne medições comparáveis e sua localização no espaço, permitindo analisar evidências sistematizadas em vez de depender apenas de impressões.
3. C) O da primeira equipe, pois a marcação dos locais no mapa comprova as diferenças de temperatura registradas na cidade.
4. D) O da segunda equipe, pois as impressões dos moradores revelam como a população percebe as diferenças de temperatura na cidade.
5. E) Nenhuma das equipes, pois seria necessário medir a temperatura em todos os pontos da cidade para sustentar uma conclusão geográfica.

Em uma pesquisa sobre temperaturas em bairros de uma cidade brasileira, uma equipe comparou imagens de satélite obtidas em uma única tarde. As áreas com menos cobertura vegetal apresentaram temperaturas superficiais mais altas. Um estudante concluiu que a retirada da vegetação foi a causa comprovada da diferença. A equipe observou, porém, que os bairros também diferiam quanto à densidade das construções e aos materiais usados nas superfícies, e que não havia medições de outras datas. Considerando os dados e os limites do levantamento, qual avaliação da conclusão do estudante é mais adequada do ponto de vista da produção do conhecimento geográfico?

1. A) A conclusão é plausível como hipótese, mas não está comprovada: a comparação revela uma associação espacial, e diferenças na construção e a ausência de observações em outras datas impedem atribuir a variação térmica apenas à vegetação.
2. B) A conclusão está comprovada: as áreas com menos vegetação tiveram temperaturas mais altas, o que demonstra que a retirada da cobertura vegetal causou a diferença observada.
3. C) A conclusão está confirmada para a cidade: a observação dos bairros em uma tarde permite afirmar que a menor cobertura vegetal mantém temperaturas superficiais mais altas ao longo do ano.
4. D) A conclusão deve ser rejeitada, pois a diferença de temperatura decorre da densidade das construções e dos materiais das superfícies, sem participação da cobertura vegetal.
5. E) A conclusão não é sustentada: como as imagens foram obtidas em uma única tarde, não é possível identificar sequer uma associação espacial entre a cobertura vegetal e a temperatura dos bairros.

Em uma investigação hipotética sobre a distribuição de temperaturas em Fortaleza, uma equipe registra medições feitas em diferentes pontos da cidade e anota as coordenadas de cada local. Depois, para simplificar o trabalho, propõe substituir as coordenadas por indicações genéricas dos bairros onde as medições foram realizadas. Se a equipe fizer essa mudança, qual será o principal efeito sobre a análise geográfica dos dados?

1. A) A substituição das coordenadas por bairros permitirá identificar com mais clareza os padrões gerais de temperatura na cidade, pois destacará as áreas em que as medições apresentam valores semelhantes.
2. B) A troca das coordenadas pelos bairros não afetará a comparação espacial das medições nem a identificação dos padrões de temperatura, pois os registros continuarão vinculados aos mesmos locais da cidade.
3. C) As referências aos bairros facilitarão identificar as variações de temperatura dentro de cada área, pois permitirão associar cada medição a uma parte específica do território analisado.
4. D) As indicações dos bairros tornarão a análise mais precisa, pois facilitarão agrupar as medições por áreas da cidade e comparar diretamente os registros de temperatura entre essas áreas.
5. E) A localização menos precisa dificultará comparar as medições no espaço e identificar padrões de variação dentro dos bairros, tornando as conclusões menos consistentes.