343 Questões de Produção de materiais sintéticos e impactos socioambientais

Uma cooperativa brasileira avaliou embalagens de bebidas feitas de politereftalato de etileno (PET). No relatório, registrou que essas embalagens apresentam baixa massa, resistência a impactos e impermeabilidade, características que facilitam o transporte e ajudam a conservar o produto. O mesmo relatório observou que, quando descartado no ambiente, o PET permanece por muito tempo sem se decompor completamente. A reciclagem pode transformar o material em novas embalagens ou em fibras, mas isso depende da coleta e da separação adequadas dos resíduos. Com base no relatório, qual interpretação relaciona corretamente as propriedades que tornam o PET adequado para embalagens à sua durabilidade e ao seu impacto ambiental?

1. A) A elevada massa, a fragilidade e a permeabilidade favorecem o uso do PET, mas sua curta permanência no ambiente exige reciclagem.
2. B) A baixa massa, a resistência e a impermeabilidade favorecem o uso do PET, mas sua longa permanência no ambiente exige reciclagem e descarte adequado.
3. C) A baixa massa, a resistência e a impermeabilidade favorecem o uso do PET, e sua longa permanência no ambiente torna-o biodegradável.
4. D) A baixa massa, a resistência e a impermeabilidade favorecem o uso do PET, e o descarte comum transforma o material em novas fibras.
5. E) A baixa massa, a resistência e a impermeabilidade favorecem o uso do PET, e sua longa permanência no ambiente elimina impactos ambientais.

Identifique um material sintético comum e analise suas propriedades e aplicações.

1. A) Polipropileno, usado em fibras têxteis
2. B) Papel, usado em embalagens
3. C) Vidro, usado em janelas
4. D) Alumínio, usado em latas
5. E) Cimento, usado em construções

Uma cooperativa brasileira comparou, em um estudo-piloto, dois recipientes de 1 kg para alimentos: um de bioplástico de PLA, produzido a partir de matéria-prima vegetal, e outro de plástico tradicional de PET. Considerando a fabricação e o descarte, o recipiente de PLA gerou 1,8 kg de CO2 equivalente, enquanto o de PET gerou 2,5 kg. Ao final do uso, 85% do PLA foi encaminhado a uma unidade de compostagem industrial, e 60% do PET foi reciclado; o restante de cada material foi enviado a aterro sanitário. O estudo avaliou o impacto ambiental desses materiais apenas nessas condições de produção e descarte. Com base nos dados do estudo, qual conclusão compara corretamente o impacto ambiental dos dois recipientes?

1. A) Nas condições analisadas, o recipiente de PET apresentou menor impacto ambiental que o recipiente de PLA.
2. B) O recipiente de PLA eliminou o impacto ambiental associado à fabricação e ao descarte.
3. C) Nas condições analisadas, o recipiente de PLA apresentou menor impacto ambiental que o recipiente de PET.
4. D) Nas condições analisadas, os dois recipientes apresentaram impacto ambiental equivalente.
5. E) A destinação após o uso não interferiu na comparação ambiental dos recipientes.

Identifique um material sintético utilizado em roupas e analise suas propriedades e impactos.

1. A) Nylon, leve e resistente
2. B) Algodão, natural e leve
3. C) Lã, isolante e natural
4. D) Poliéster, biodegradável
5. E) Seda, luxuosa e natural

Uma cooperativa brasileira avaliou duas rotas para produzir uma tonelada de papel para embalagens, considerando as etapas desde a obtenção da matéria-prima até a saída da fábrica. Na rota de papel virgem, foram contabilizados o cultivo e o processamento de árvores; na rota reciclada, foram incluídas a coleta, a triagem e o processamento de aparas pós-consumo. Os resultados foram: papel virgem — 50 m³ de água, 5,0 MWh de energia e 1,8 t de CO2 equivalente; papel reciclado — 15 m³ de água, 3,0 MWh de energia e 1,1 t de CO2 equivalente. A equipe também registrou que a rota reciclada demanda menos fibras de madeira provenientes de árvores, embora ainda gere resíduos e consuma recursos. Considerando exclusivamente os limites do estudo e os indicadores apresentados no texto, qual conclusão é sustentada pelos dados?

1. A) Os dados apresentados são insuficientes para comparar as duas produções nas etapas estudadas.
2. B) As duas produções apresentam o mesmo consumo de água e energia e a mesma emissão de CO₂ equivalente.
3. C) A produção reciclada apresenta menor consumo de água e energia e menor emissão de CO₂ equivalente.
4. D) A produção virgem apresenta menor consumo de água e energia e menor emissão de CO₂ equivalente.
5. E) A produção reciclada elimina o consumo de recursos e a geração de resíduos durante sua fabricação.

Uma cooperativa brasileira avaliou cinco materiais para fabricar embalagens de mesmo tamanho e destinadas ao mesmo uso. Para evitar comparações baseadas apenas em opiniões, a equipe adotou como critério a emissão de gases de efeito estufa durante o ciclo de vida de cada material, desde a produção até o descarte. Todas as embalagens foram consideradas com a mesma massa e capacidade. Os resultados foram expressos em quilogramas de CO2 equivalente por mil embalagens: plástico PET: 2,4 kg; papel reciclado: 0,9 kg; alumínio: 3,1 kg; vidro reciclável: 2,7 kg; plástico biodegradável: 2,2 kg. Nesse estudo, será considerado mais sustentável o material que apresentar a menor emissão de gases de efeito estufa segundo esse critério. Com base nos dados do estudo, qual material deve ser escolhido como o mais sustentável para a produção dessas embalagens?

1. A) Plástico PET
2. B) Alumínio
3. C) Vidro reciclável
4. D) Papel reciclado
5. E) Plástico biodegradável