Uma cooperativa brasileira compara dois tipos de embalagem para acondicionar a mesma quantidade de alimentos…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar as propriedades dos materiais para avaliar a adequação de seu uso em diferentes aplicações (industriais, cotidianas, arquitetônicas ou tecnológicas) e/ ou propor soluções seguras e sustentáveis considerando seu contexto local e cotidiano.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma cooperativa brasileira compara dois tipos de embalagem para acondicionar a mesma quantidade de alimentos. Considerando 1.000 embalagens e as etapas de produção, transporte e descarte, foram obtidos os seguintes dados: a embalagem de papel utiliza 2,4 kg de material, emite 4,0 kg de CO2 equivalente, consome 180 L de água e apresenta taxa de reciclagem de 60% no município estudado. A embalagem de plástico utiliza 0,8 kg de material, emite 5,5 kg de CO2 equivalente, consome 35 L de água e apresenta taxa de reciclagem de 15% no mesmo município. A cooperativa pretende escolher a opção mais sustentável com base nesses dados. Analise a sustentabilidade do uso de papel em vez de plástico para essas embalagens e assinale a conclusão mais adequada.
- A) O plástico é sempre mais sustentável, pois utiliza menos material e consome menos água na comparação.
- B) O papel é mais sustentável, porque a maior taxa de reciclagem determina sozinha a escolha ambiental.
- C) O plástico é menos sustentável, porque a menor massa utilizada aumenta necessariamente suas emissões.
- D) A sustentabilidade depende do critério ambiental analisado e das condições locais de produção e descarte, pois o papel apresenta vantagens em emissões e reciclagem, mas desvantagem no consumo de água.
- E) O papel é sempre mais sustentável, pois emite menos gases e apresenta maior taxa de reciclagem.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Organize os dados por critério. Material: papel 2,4 kg e plástico 0,8 kg (plástico usa menos). Emissões de CO2 equivalente: papel 4,0 kg e plástico 5,5 kg (papel emite menos). Consumo de água: papel 180 L e plástico 35 L (plástico consome menos). Taxa de reciclagem no município: papel 60% e plástico 15% (papel recicla mais).
- Perceba que não há uma opção que vença em todos os critérios. O papel leva vantagem em emissões e reciclagem, e o plástico leva vantagem em material e água. Portanto, a sustentabilidade não pode ser decidida por um único indicador.
- A alternativa D reconhece exatamente esse quadro: depende do critério analisado e das condições locais, e cita corretamente a vantagem do papel em emissões e reciclagem e a desvantagem no consumo de água. Por isso é a conclusão mais adequada e coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas. A: está errada porque ignora que o papel emite menos e recicla mais, afirmando que o plástico é sempre melhor. B: está errada porque a taxa de reciclagem não determina sozinha a escolha, já que o papel gasta muito mais água. C: está errada porque a menor massa do plástico não implica necessariamente mais emissões, e os dados mostram que o plástico emite mais, mas a afirmação generaliza uma relação que não se sustenta como regra. E: está errada porque o papel não é sempre mais sustentável, pois consome bem mais água e usa mais material.
💡 Dica: Considere os impactos ambientais de ambos os materiais.
Alternativa por alternativa
O aluno considera apenas material e água, concluindo que o plástico é sempre melhor, e ignora que o papel emite menos CO2 equivalente e tem reciclagem bem maior.
O aluno supõe que a taxa de reciclagem sozinha decide a escolha ambiental, desconsiderando o consumo de água e o material do papel, que são desvantagens relevantes.
O aluno acredita que usar menos massa leva necessariamente a mais emissões, invertendo a lógica dos dados e concluindo que o plástico é menos sustentável em tudo, quando ele é melhor em material e água.
Por que engana: Confundir durabilidade com sustentabilidade, acreditando que maior durabilidade significa menor impacto ambiental.
Os dados mostram que o papel emite menos gases de efeito estufa e possui maior taxa de reciclagem, mas consome mais água e utiliza maior massa de material. Portanto, não é possível afirmar que ele seja sempre mais sustentável em todos os aspectos. A conclusão deve considerar o conjunto de indicadores e as condições do ciclo de vida da embalagem.
O aluno considera apenas emissões e reciclagem, generalizando que o papel é sempre mais sustentável e desconsiderando seu alto consumo de água (180 L contra 35 L) e de material.
Raio-X da questão
sustentabilidade do papel e plástico
avaliacao
impacto ambiental embalagens · reciclagem papel e plastico
Revisar os conceitos de sustentabilidade e impactos ambientais dos materiais.
Confundir durabilidade com sustentabilidade, acreditando que maior durabilidade significa menor impacto ambiental.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Uma cooperativa brasileira comparou 1.000 embalagens de papel e 1.000 embalagens de plástico com a mesma capacidade. No…
- Uma cooperativa brasileira comparou dois tipos de embalagem para o mesmo produto. No cenário analisado, a embalagem de…
- Uma cooperativa brasileira de alimentos precisa escolher uma embalagem descartável para transportar produtos secos por…
- Uma cooperativa brasileira avaliou sacolas de papel e de plástico descartadas após um único uso. Para produzir 1 000…
- Uma cooperativa brasileira comparou cinco materiais para fabricar 1 000 embalagens de mesmo volume e com a mesma função…
- Uma cooperativa brasileira avaliou cinco materiais para fabricar embalagens de mesmo tamanho e destinadas ao mesmo uso…
Todas as questões de Produção de materiais sintéticos e impactos socioambientais
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
