A student researching a claim about a coastal town’s shoreline finds two online spaces. The first is a popular…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
A student researching a claim about a coastal town’s shoreline finds two online spaces. The first is a popular discussion forum: posts are recent and attract many replies, but users rarely identify where their information comes from. The second is a digital archive maintained by a local museum: its entries include dates and links to scanned documents, but the collection covers only records held by that institution. The student wants to assess the claim rather than simply repeat what appears most often online. Considerando os recursos e os limites descritos, qual estratégia de leitura e pesquisa é mais adequada para avaliar a afirmação sobre a linha costeira?
- A) Desconsiderar o arquivo por sua coleção ser limitada e avaliar a afirmação somente pelas discussões recentes do fórum, que apresentam diferentes perspectivas sobre o tema.
- B) Usar o fórum para localizar pistas e perspectivas, mas verificar a afirmação nos documentos vinculados pelo arquivo, considerando que o acervo não reúne necessariamente todos os registros relevantes.
- C) Usar os documentos datados do arquivo como comprovação suficiente da afirmação, pois os registros digitalizados pelo museu representam todos os dados relevantes sobre a linha costeira.
- D) Conferir se a afirmação aparece tanto nas postagens mais frequentes do fórum quanto nos registros do arquivo e aceitá-la caso haja concordância entre os dois espaços.
- E) Considerar que a quantidade de respostas recentes no fórum confirma a afirmação, pois a participação de muitos usuários indica que a informação foi amplamente verificada.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O fórum pode ajudar a encontrar pistas e perspectivas, mas a frequência das postagens e a atualidade delas não garantem que as informações tenham fontes confiáveis.
- O arquivo oferece documentos datados e digitalizados, úteis para verificar a afirmação. Ainda assim, como reúne apenas os registros mantidos pelo museu, pode não conter todos os documentos relevantes.
- Portanto, a estratégia adequada é usar o fórum como ponto de partida e verificar a afirmação nos documentos vinculados ao arquivo, sem tratar o acervo como completo. A alternativa B está correta e coincide com o gabarito oficial.
- A está errada porque descarta fontes documentais e confia apenas no fórum; C supõe que o acervo é completo; D trata a concordância entre fontes com limitações diferentes como confirmação suficiente; E confunde popularidade com verificação.
💡 Dica: Compare a rastreabilidade das fontes com os limites de cada espaço; popularidade não comprova veracidade.
Alternativa por alternativa
A alternativa presume que a limitação do acervo o torna inútil e que a diversidade de opiniões no fórum basta para avaliar a afirmação. Ignora a necessidade de verificar as informações em documentos.
O fórum pode indicar discussões e pontos de partida, mas a falta de fontes identificadas limita a verificação. O arquivo oferece documentos datados e consultáveis, embora seu recorte institucional também exija cautela; por isso, a resposta combina os recursos dos dois ambientes sem tratar nenhum deles como completo.
Quem escolhe esta opção percebe o valor dos documentos datados, mas conclui incorretamente que o acervo do museu abrange todos os registros relevantes. O próprio enunciado informa que a coleção é limitada ao que a instituição mantém.
A alternativa trata a concordância entre o fórum e o arquivo como prova suficiente, sem considerar as limitações e a qualidade das fontes. A repetição de uma afirmação em espaços distintos não substitui a avaliação dos documentos e de sua abrangência.
Quem marca esta opção confunde muitas respostas com confirmação confiável da informação. A participação numerosa no fórum não demonstra que os usuários verificaram a afirmação em fontes documentais.
Por que engana: Tomar frequência de postagens ou documentos institucionais como comprovação completa da afirmação.
Raio-X da questão
Avaliação crítica de fontes digitais
avaliacao
Identificação de fontes e evidências · Distinção entre popularidade e confiabilidade
Verificação e triangulação de informações
Tomar frequência de postagens ou documentos institucionais como comprovação completa da afirmação.
Educação midiática e informacional
Pensamento crítico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Por que alguns estudantes aceitam informações sem questionar sua origem? Marina precisa escrever um artigo sobre…
- A Brazilian student searching online for information about urban heat finds two English-language posts. Post A…
- A student searches in English for information about the Amazon rainforest and finds these results: 1. "Amazon Rainforest…
- How reliable is the first result on your screen when you search for health advice online? Mara, a high school student…
- Ao pesquisar um tema em inglês na internet, uma estudante encontra um texto em blog, um vídeo curto e um artigo de site…
- Durante uma pesquisa sobre a digitalização de documentos históricos, uma estudante encontra duas páginas em inglês. A…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog