A Brazilian student searching online for information about urban heat finds two English-language posts. Post…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
A Brazilian student searching online for information about urban heat finds two English-language posts. Post A, published on a personal blog, says: “Street trees can cool nearby sidewalks. I noticed this on my daily route, but I have not measured temperatures.” Post B, on a university research group’s website, says: “In our 2021 field study, shaded sidewalks were cooler than unshaded ones. The methods and data are available here.” The student wants to use the information in a presentation about a neighborhood project. Considerando a finalidade da pesquisa e as informações disponíveis nos dois ambientes virtuais, qual procedimento de leitura é mais adequado antes de usar essas publicações na apresentação?
- A) Usar o relato pessoal como observação inicial, mas conferir os métodos e os dados citados pelo grupo de pesquisa, verificando também se o estudo responde à questão específica do projeto.
- B) Usar o relato pessoal como evidência principal e mencionar o estudo apenas como confirmação, pois ambos apontam que as árvores resfriam as calçadas.
- C) Desconsiderar o relato do blog e usar apenas a publicação universitária, pois uma observação sem medições não oferece informação útil para a pesquisa.
- D) Usar diretamente os resultados do grupo de pesquisa, pois a publicação universitária já informa que houve um estudo de campo com métodos e dados disponíveis.
- E) Usar a publicação universitária como fonte suficiente e citar sua conclusão, pois a instituição e a disponibilidade dos dados garantem que ela se aplica ao projeto.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O relato do blog registra uma observação pessoal, útil como ponto de partida, mas o próprio autor informa que não mediu temperaturas; portanto, não deve ser tratado como evidência conclusiva.
- A publicação do grupo de pesquisa apresenta um estudo de campo e informa que métodos e dados estão disponíveis, mas é necessário consultá-los e avaliar se o estudo se aplica à questão específica do projeto do bairro.
- A alternativa A propõe avaliar criticamente as duas fontes e verificar a pertinência do estudo antes de usar as informações. B dá peso excessivo ao relato pessoal; C descarta uma observação que pode ser útil como pista; D presume que a simples indicação de métodos e dados dispensa sua conferência; E supõe que a instituição e os dados disponíveis garantem, por si sós, a aplicação dos resultados ao projeto.
💡 Dica: Compare o tipo de evidência e confira se os métodos e resultados atendem à pergunta do projeto.
Alternativa por alternativa
O primeiro texto explicita que se baseia em uma observação não medida; o segundo informa a existência de métodos e dados consultáveis. A comparação permite reconhecer diferentes níveis de sustentação sem tratar nenhuma publicação como suficiente por si só.
O aluno trata a observação pessoal, sem medições, como evidência principal e considera a concordância entre as fontes suficiente para confirmá-la.
Por que engana: Tratar a reputação institucional ou a existência de dados como garantia de que os resultados se aplicam ao projeto.
O aluno confunde não ser evidência conclusiva com não ter utilidade: o relato pode servir como observação inicial, embora precise ser verificado.
O aluno entende que a menção a métodos e dados disponíveis basta para validar os resultados, sem consultar esses elementos nem avaliar a pertinência do estudo.
O aluno presume que a reputação institucional e a disponibilidade dos dados garantem que a conclusão se aplica ao projeto específico, sem verificar métodos, contexto e adequação.
Raio-X da questão
Avaliação crítica de fontes e evidências digitais
avaliacao
Distinguir opinião ou observação pessoal de evidência baseada em pesquisa · Relacionar a fonte consultada à finalidade da pesquisa
Credibilidade e pertinência das informações online
Tratar a reputação institucional ou a existência de dados como garantia de que os resultados se aplicam ao projeto.
Ciência, tecnologia e cidadania digital
Pensamento crítico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma atividade de educação midiática, uma turma analisou a seguinte publicação digital: “New study proves that…
- A student researching a claim about a coastal town’s shoreline finds two online spaces. The first is a popular…
- Durante uma atividade de letramento digital, uma turma analisa esta publicação em inglês feita em uma rede social: "CITY…
- A student searches in English for information about the Amazon rainforest and finds these results: 1. "Amazon Rainforest…
- Por que alguns estudantes aceitam informações sem questionar sua origem? Marina precisa escrever um artigo sobre…
- Ao pesquisar um tema em inglês na internet, uma estudante encontra um texto em blog, um vídeo curto e um artigo de site…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog