GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa1ª sérieBNCC EM13LGG704Média⏱ 2 a 3 minu

A student searches in English for information about the Amazon rainforest and finds these results: 1. "Amazon…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG704

Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

A student searches in English for information about the Amazon rainforest and finds these results: 1. "Amazon Rainforest Facts" — website with author name, publication date, references, and links to scientific sources. 2. "Amazing Truth About the Amazon!" — blog post with no author, no date, and many sensational claims. 3. "Amazon Rainforest" — short social media post that repeats a claim without indicating where it came from. — Considerando a busca feita pela estudante, qual procedimento melhor ajuda a escolher a fonte mais confiável para um trabalho escolar?

  1. A) Escolher a fonte que faz afirmações mais chamativas, porque textos com linguagem forte costumam atrair mais atenção e parecer mais completos.
  2. B) Escolher a fonte que aparece com mais rapidez na busca, porque os primeiros resultados sempre são os mais confiáveis para pesquisa escolar.
  3. C) Escolher a fonte que apresenta autoria, data de publicação, referências e vínculos com fontes científicas, porque esses elementos aumentam a confiabilidade da informação.
  4. D) Escolher a fonte que repete a mesma informação em mais de um lugar, porque a repetição confirma que o conteúdo já foi validado por outras páginas.
  5. E) Escolher a fonte mais curta, porque textos menores costumam ser mais objetivos e, por isso, mais seguros para usar em um trabalho escolar.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Analise o que a estudante encontrou. Há três resultados: um site com autoria, data, referências e links para fontes científicas; um blog sem autor, sem data e com afirmações sensacionalistas; e uma postagem curta de rede social que repete uma afirmação sem indicar origem.
  2. Identifique o critério que separa uma fonte confiável de uma não confiável. Em pesquisa escolar, a confiabilidade depende de elementos verificáveis: quem escreveu, quando foi publicado, de onde vêm as informações (referências) e se há ligação com fontes científicas reconhecidas.
  3. Compare com as alternativas. A alternativa C descreve exatamente esse procedimento: verificar autoria, data, referências e vínculos científicos. Por isso ela é a resposta correta, e coincide com o gabarito oficial.
  4. Veja por que as outras estão erradas. A alternativa A confunde chamar atenção com ser confiável, pois linguagem sensacionalista é um sinal de alerta. A alternativa B supõe que a posição no ranking de busca garante qualidade, o que não é verdade. A alternativa D trata repetição como validação, mas várias páginas podem copiar a mesma informação sem checagem. A alternativa E associa tamanho do texto a objetividade, critério que não tem relação com confiabilidade.

💡 Dica: Observe autoria, data e referências.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno acredita que textos com linguagem forte e afirmações chamativas são mais completos e informativos, confundindo impacto retórico com qualidade da informação.

Por que engana: Confundir aparência de texto com confiabilidade.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que os primeiros resultados de um buscador foram selecionados por confiabilidade, quando a ordem depende de fatores como otimização para mecanismos de busca.

C Correta

Atende exatamente ao comando: seleciona a fonte com sinais de autoria e validação, que são critérios de confiabilidade para trabalho escolar.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno acha que a repetição da mesma informação em vários sites prova que ela é verdadeira, sem perceber que muitas páginas copiam umas das outras sem checar a origem.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno associa textos curtos a objetividade e segurança, mas o tamanho do texto não indica se a informação foi verificada ou tem respaldo científico.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura Médio
Discriminação Alto
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta.
Cobertura da habilidade Leitura cr
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Comparação de fontes🧩 Interpretação e aval
🎯 Conceito central

Confiabilidade da fonte.

📌 Objetivo

Avaliar confiabilida

🧱 Pré-requisitos

Identificação de autoria. · Leitura de referências e data.

📚 Reveja

Critérios de validação de informação.

⚠️ Erro mais comum

Confundir aparência de texto com confiabilidade.

🌎 Tema transversal

Educação midiática.

🤝 Socioemocional

Senso crítico.

🏫 Contexto

Pesquisa escolar e l

Questões parecidas com resolução

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.