Por que alguns estudantes aceitam informações sem questionar sua origem? Marina precisa escrever um artigo…

Questão

Por que alguns estudantes aceitam informações sem questionar sua origem? Marina precisa escrever um artigo sobre mudanças climáticas e utiliza diferentes ferramentas de pesquisa: ela lê postagens no Twitter com dicas rápidas, confia em resumos gerados por inteligência artificial sem verificar as fontes e consulta blogs de ativistas ambientais. Ao mesmo tempo, ela explora bases de dados acadêmicas online para acessar artigos revisados por pares. Por fim, escolhe textos populares no Facebook por terem sido compartilhados muitas vezes. Marina busca produzir um trabalho sólido, mas sente dificuldade em avaliar quais recursos são confiáveis e adequados para embasar suas ideias. Analise o texto and identify which research approach ensures the use of credible scientific information for an academic paper?

1. A) Using general tweets as primary evidence for scientific claims
2. B) Using AI-generated summaries without checking the original sources
3. C) Using blog opinions from environmental activists as factual support
4. D) Using peer-reviewed journal articles accessed through academic databases
5. E) Using sources based on social media popularity and share counts

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O texto descreve Marina usando várias fontes de pesquisa: postagens no Twitter, resumos de inteligência artificial sem checagem, blogs de ativistas, textos populares no Facebook e bases de dados acadêmicas. A pergunta pede a abordagem que garante informação científica confiável para um artigo acadêmico.
2. Analisando as fontes, o critério central é a revisão por pares e a origem acadêmica. Artigos revisados por pares passam por avaliação de especialistas antes da publicação, o que permite verificar método, dados e coerência das conclusões. Por isso, a alternativa D, usar artigos de periódicos revisados por pares acessados em bases acadêmicas, é a resposta correta.
3. As demais alternativas estão erradas porque:
4. A) tuítes gerais não passam por revisão e são opiniões rápidas, sem método verificável.
5. B) resumos de IA sem checar as fontes podem conter erros ou inventar referências, tornando impossível validar a informação.
6. C) blogs de ativistas expressam posições e não necessariamente dados verificados, servindo mais como opinião do que como base factual.
7. E) popularidade em redes sociais e número de compartilhamentos não indica qualidade ou veracidade da informação.
8. Conclusão: a confiabilidade vem da avaliação por pares e da rastreabilidade das fontes originais, e não da facilidade de acesso, da popularidade ou da forma de apresentação.

💡 Dica: Identifique qual fonte é cientificamente confiável para trabalhos acadêmicos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• How reliable is the first result on your screen when you search for health advice online? Mara, a high school student…
• Why do video tutorials on environmental science vary so much in reliability? Anna was preparing a report on renewable…
• A student researching a claim about a coastal town’s shoreline finds two online spaces. The first is a popular…
• A student searches in English for information about the Amazon rainforest and finds these results: 1. "Amazon Rainforest…

Todas as questões de Produção de textos orais com autonomia