GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa3ª sérieBNCC EM13LGG704Média⏱ curto

How reliable is the first result on your screen when you search for health advice online? Mara, a high school…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG704

Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

How reliable is the first result on your screen when you search for health advice online? Mara, a high school student, noticed contradictory tips on two popular blogs about managing stress. To prepare her class presentation, she created a list of sources: a peer-reviewed medical database, a personal blog with no references, a news article quoting experts, a social media post with thousands of shares, and a scientific podcast episode without transcripts. Before using any information, Mara decided to evaluate each source’s trustworthiness. Analise o texto e identifique qual estratégia demonstra melhor a avaliação crítica de Mara sobre as fontes online em sua pesquisa.

  1. A) Counting how many times the podcast episode was downloaded
  2. B) Confirming the credentials and affiliations of the blog authors
  3. C) Choosing the news article because it quotes experts
  4. D) Comparing the writing style of the two blog posts
  5. E) Checking the number of social media shares of a post

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pede a estratégia que melhor demonstra avaliação crítica das fontes online. Avaliar a confiabilidade de uma fonte significa verificar quem produz a informação, qual é sua formação e a que instituição está vinculado. Passo 2: A alternativa B, confirmar as credenciais e afiliações dos autores do blog, é o critério que mais se aproxima dessa análise, pois permite saber se o autor tem competência e compromisso com a informação de saúde. Passo 3: A alternativa A está errada porque o número de downloads mede popularidade, não confiabilidade. Passo 4: A alternativa C está errada porque citar especialistas não garante que a citação seja correta ou representativa, e Mara precisaria checar as fontes dessas citações. Passo 5: A alternativa D está errada porque o estilo de escrita pode ser convincente sem ser confiável, e comparar textos não revela a origem da informação. Passo 6: A alternativa E está errada porque o número de compartilhamentos indica alcance e viralização, e não a veracidade do conteúdo. Passo 7: Concluo que o gabarito oficial B está correto, pois é a única opção que trata diretamente da autoridade e da origem da informação, que é o núcleo da avaliação crítica de fontes.

💡 Dica: Avalie a confiabilidade pela autoria, pelas credenciais e pelas afiliações dos responsáveis pela fonte.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno pode acreditar que um conteúdo muito baixado ou acessado é automaticamente mais confiável, confundindo popularidade com qualidade.

B Correta

Verificar a formação e as afiliações profissionais dos autores dos blogs ajuda a avaliar se eles têm conhecimento relevante sobre o assunto e em qual dica é possível confiar.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode supor que a simples presença de especialistas citados em uma notícia garante a veracidade da informação, sem verificar a credibilidade dessas pessoas ou o contexto das citações.

Por que engana: O aluno pode confundir popularidade ou a presença de opiniões de especialistas com uma avaliação completa da confiabilidade, sem verificar quem produziu a informação e suas credenciais.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno pode imaginar que um texto bem escrito ou com tom mais formal é mais confiável, sem considerar a autoria, as referências e a origem dos dados.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno pode interpretar o número de compartilhamentos como sinal de aprovação ou validação científica, confundindo alcance social com confiabilidade.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

avaliação crítica de fontes

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

leitura e compreensão em inglês · critérios de confiabilidade informacional

📚 Reveja

Revise critérios de credibilidade de fontes online, como autoria, qualificação, afiliações e referências.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir popularidade ou a presença de opiniões de especialistas com uma avaliação completa da confiabilidade, sem verificar quem produziu a informação e suas credenciais.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produção de textos orais com autonomia

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.