GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa2ª sérieBNCC EM13LP15Difícil⏱ medio

Em uma oficina de redação, uma equipe comparou a primeira versão e a versão revisada de um texto…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP15

Planejar, produzir, revisar, editar, reescrever e avaliar textos escritos e multissemióticos, considerando sua adequação às condições de produção do texto, no que diz respeito ao lugar social a ser assumido e à imagem que se pretende passar a respeito de si mesmo, ao leitor pretendido, ao veículo e mídia em que o texto ou produção cultural vai circular, ao contexto imediato e sócio-histórico mais geral, ao gênero textual em questão e suas regularidades, à variedade linguística apropriada a esse contexto e ao uso do conhecimento dos aspectos notacionais (ortografia padrão, pontuação adequada, mecanismos de concordância nominal e verbal, regência verbal etc.), sempre que o contexto o exigir.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma oficina de redação, uma equipe comparou a primeira versão e a versão revisada de um texto dissertativo-argumentativo sobre o acesso à leitura. Os avaliadores atribuíram notas de 0 a 10 a quatro critérios: | Critério | Primeira versão | Versão revisada | |---|---:|---:| | Delimitação da tese | 5 | 8 | | Sustentação dos argumentos | 4 | 5 | | Articulação entre parágrafos | 6 | 8 | | Proposta de intervenção | 7 | 8 | A equipe precisa decidir qual aspecto deve receber prioridade na próxima revisão, sem desconsiderar os avanços já obtidos. Com base nos dados, indique o aspecto que deve ser priorizado na próxima revisão e justifique sua escolha comparando seu desempenho final e sua evolução com os dos demais critérios; em seguida, descreva uma ação concreta de reescrita que possa fortalecê-lo sem comprometer a coerência do texto dissertativo-argumentativo.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A sustentação dos argumentos deve ser priorizada: além de ter a menor nota na versão revisada, 5, foi o critério que menos avançou, com aumento de apenas um ponto, enquanto os demais cresceram dois ou três pontos. Na reescrita, é necessário desenvolver cada argumento com explicações e evidências pertinentes, relacionando-as explicitamente à tese e evitando que os parágrafos apenas repitam a opinião defendida.

Explicação

A tabela mostra que a sustentação argumentativa permanece como o ponto mais frágil, tanto pela nota final inferior às demais quanto pelo menor avanço entre as versões. Desenvolver e conectar evidências à tese é uma ação própria da revisão da argumentação e favorece a coerência global.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ comparativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Revisão e reescrita de texto argumentativo

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Estrutura do texto dissertativo-argumentativo · Tese, argumentos e proposta de intervenção

📚 Reveja

Sustentação dos argumentos

⚠️ Erro mais comum

Priorizar apenas o critério com menor nota, sem comparar também a evolução.

🌎 Tema transversal

Acesso à leitura

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.