GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa2ª sérieBNCC EM13LP15Difícil⏱ curto

Uma equipe de jovens que publica artigos de opinião em uma revista digital revisou quatro redações…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP15

Planejar, produzir, revisar, editar, reescrever e avaliar textos escritos e multissemióticos, considerando sua adequação às condições de produção do texto, no que diz respeito ao lugar social a ser assumido e à imagem que se pretende passar a respeito de si mesmo, ao leitor pretendido, ao veículo e mídia em que o texto ou produção cultural vai circular, ao contexto imediato e sócio-histórico mais geral, ao gênero textual em questão e suas regularidades, à variedade linguística apropriada a esse contexto e ao uso do conhecimento dos aspectos notacionais (ortografia padrão, pontuação adequada, mecanismos de concordância nominal e verbal, regência verbal etc.), sempre que o contexto o exigir.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma equipe de jovens que publica artigos de opinião em uma revista digital revisou quatro redações dissertativas antes da publicação. A descrição do gráfico de barras da rubrica informa, em uma escala de 0 a 10, as médias obtidas: apresentação da tese, 8; seleção de argumentos, 7; articulação entre argumentos e tese, 4; conclusão, 6. Na revisão seguinte, a equipe pretende concentrar o trabalho na dimensão mais frágil, sem abandonar os pontos que já apresentam desempenho superior. Considerando as médias e o propósito de revisão da equipe, qual encaminhamento prioriza a melhoria mais necessária sem confundir a qualidade dos argumentos com sua função no texto?

  1. A) Revisar a apresentação da tese, tornando mais explícito o posicionamento defendido para que o leitor identifique com clareza o ponto de vista do texto.
  2. B) Revisar a articulação entre os argumentos e a tese, verificando se cada justificativa sustenta o posicionamento defendido e se a progressão do texto mantém essa relação.
  3. C) Revisar a conclusão, retomando o posicionamento e sintetizando as ideias apresentadas para encerrar o texto de modo coerente com a discussão.
  4. D) Revisar a organização dos parágrafos, ordenando as ideias para tornar a leitura mais fluida, sem alterar a relação entre as justificativas e o posicionamento defendido.
  5. E) Revisar a seleção de argumentos, substituindo ideias pouco convincentes por justificativas mais relevantes para o tema e para o posicionamento defendido.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Identifique a dimensão mais frágil nas médias apresentadas. As notas são: apresentação da tese, 8; seleção de argumentos, 7; articulação entre argumentos e tese, 4; conclusão, 6. A menor nota é 4, referente à articulação entre argumentos e tese. Essa é, portanto, a dimensão que a equipe deve priorizar na revisão seguinte.
  2. Observe a exigência do enunciado. A equipe quer concentrar o trabalho na dimensão mais frágil e, ao mesmo tempo, não abandonar os pontos fortes. Além disso, a questão pede que não se confunda a qualidade dos argumentos com a sua função no texto. Ou seja, o problema não é que os argumentos sejam fracos, mas que eles talvez não estejam cumprindo o papel de sustentar a tese.
  3. Analise a alternativa B. Ela propõe revisar a articulação entre os argumentos e a tese, verificando se cada justificativa sustenta o posicionamento e se a progressão do texto mantém essa relação. Isso corresponde exatamente à dimensão com média 4 e trata da função dos argumentos, como o enunciado pede. A alternativa B é a correta.
  4. Por que as outras alternativas estão erradas. A: a apresentação da tese já tem média 8, portanto não é a dimensão mais frágil. C: a conclusão tem média 6, acima da articulação. D: a organização dos parágrafos não aparece nas médias e não trata da relação entre argumentos e tese. E: a seleção de argumentos tem média 7, e a alternativa trata da qualidade dos argumentos, justamente a confusão que a questão pede para evitar.
  5. Conclusão. Como a articulação entre argumentos e tese é a dimensão mais frágil, a melhoria mais necessária está em verificar se cada argumento sustenta a tese e se a progressão do texto preserva essa relação. A resposta é a alternativa B, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Compare as médias e relacione a menor à dimensão que envolve a conexão dos argumentos com a tese.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno entendeu que a dimensão a ser priorizada é a que deixa a tese mais clara, talvez por achar que o leitor precisa identificar o ponto de vista logo de início. Ele não percebeu que a tese já tem a maior média (8).

B Correta

A articulação entre argumentos e tese tem a menor média, 4, e é distinta da seleção de argumentos, que obteve 7. Por isso, revisar como as justificativas sustentam e desenvolvem o posicionamento atende diretamente à fragilidade indicada pela rubrica.

C Erradaerro: Procedimental

O aluno acredita que a conclusão é o ponto que mais precisa de ajuste, por ser o fechamento do texto e costumar ser lembrada na revisão. Ele não comparou a média 6 da conclusão com a média 4 da articulação.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno associou a fragilidade do texto à fluidez da leitura e à ordem dos parágrafos, um problema de organização que não aparece nas médias. Assim, deixou de lado a relação entre as justificativas e a tese, que é o foco dos dados.

E Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno confundiu a qualidade dos argumentos com a sua função no texto, achando que trocar argumentos pouco convincentes resolve o problema. A média 7 em seleção de argumentos mostra que o problema não está na escolha dos argumentos, e sim em como eles se ligam à tese.

Por que engana: Escolher a revisão da seleção de argumentos por confundir qualidade das justificativas com sua articulação à tese.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Articulação entre argumentos e tese

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Estrutura do texto dissertativo-argumentativo · Função da tese e dos argumentos

📚 Reveja

Coesão argumentativa e progressão textual

⚠️ Erro mais comum

Escolher a revisão da seleção de argumentos por confundir qualidade das justificativas com sua articulação à tese.

🌎 Tema transversal

Comunicação e cultura digital

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.