Em uma oficina de leitura de textos de opinião sobre a reforma de uma praça, um grupo de 40 leitores escolheu…

Questão

Em uma oficina de leitura de textos de opinião sobre a reforma de uma praça, um grupo de 40 leitores escolheu qual argumento mais os convenceu a apoiar um brinquedo acessível para que crianças com e sem deficiência possam brincar juntas. A figura, descrita em palavras, apresenta três barras: “relato de uma família sobre a exclusão de uma criança com deficiência”, 24 escolhas; “explicação de uma profissional de acessibilidade, acompanhada de critérios verificáveis”, 11 escolhas; “afirmação de que o brinquedo é desnecessário, sem apresentar razões ou fontes”, 5 escolhas. Um comentário publicado após a oficina concluiu: “Como o relato familiar recebeu mais escolhas, está comprovado que ele é o argumento mais forte para demonstrar que a reforma deve ser feita.” Considerando os dados da figura e a conclusão do comentário, qual análise distingue adequadamente a recepção dos argumentos de sua força argumentativa?

1. A) A explicação da profissional foi a mais convincente para os leitores, pois apresenta critérios verificáveis que sustentam a necessidade da reforma; por isso, a escolha do relato familiar deve ser entendida apenas como uma reação emocional, sem valor para avaliar os argumentos.
2. B) A afirmação de que o brinquedo é desnecessário não apresenta razões nem fontes; por isso, sua fragilidade comprova que a reforma deve ser feita, e torna dispensável comparar a qualidade do relato familiar com a explicação da profissional.
3. C) O relato familiar foi o mais escolhido pelos leitores, mas essa preferência indica maior poder de convencimento naquele grupo, não comprovação de que seja a evidência mais forte. Para sustentar a necessidade da reforma, a explicação da profissional pode oferecer apoio mais verificável, enquanto o comentário transforma indevidamente popularidade em prova.
4. D) Como o relato familiar foi o mais escolhido, ele constitui a evidência mais forte de que a reforma deve ser feita; a quantidade de leitores que o preferiu confirma que suas razões são mais convincentes do que os critérios apresentados pela profissional.
5. E) O relato familiar comprova que a reforma deve ser feita porque descreve a exclusão vivida por uma criança com deficiência; uma experiência concreta é suficiente para demonstrar a necessidade do brinquedo acessível, mesmo sem critérios ou fontes adicionais.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Os dados da figura mostram quantas pessoas escolheram cada argumento: relato familiar (24), explicação da profissional com critérios verificáveis (11) e afirmação sem razões nem fontes (5). Total de 40 leitores, o que confere com o grupo descrito.
2. O comentário faz uma passagem indevida: do fato de o relato ter recebido mais escolhas, conclui que ele é o argumento mais forte e que está comprovado que a reforma deve ser feita. Isso confunde recepção (o que convenceu aquele grupo) com força argumentativa (a qualidade das razões e evidências).
3. A alternativa C separa essas duas dimensões. Ela reconhece que o relato foi o mais escolhido, mas afirma que isso mostra poder de convencimento naquele grupo, e não prova que seja a evidência mais forte. Também aponta que a explicação da profissional oferece apoio mais verificável para a necessidade da reforma.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Descarta o relato como mero efeito emocional sem valor, o que é uma generalização indevida, pois relatos podem ter valor argumentativo.
6. B) Usa a fragilidade de um argumento contrário como prova positiva, o que é um erro lógico, e ainda dispensa a comparação necessária.
7. D) Repete a falha do comentário, tratando número de escolhas como prova de força argumentativa.
8. E) Afirma que uma experiência concreta comprova sozinha a necessidade da reforma, sem critérios ou fontes, o que superestima o relato.
9. Conclusão: a alternativa C é a única que distingue corretamente a recepção dos argumentos de sua força argumentativa.

💡 Dica: Compare o que a contagem revela com o que pode sustentar a reforma.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma discussão sobre a reforma de um parque, três moradores defenderam a instalação de brinquedos acessíveis para…
• Em uma consulta pública sobre a reforma de uma praça, uma moradora defendeu a instalação de brinquedos acessíveis para…
• Durante uma atividade de avaliação de brinquedos acessíveis em um parque, uma equipe registrou os dados abaixo: |…
• Em uma consulta pública sobre a reforma de um parque, duas pessoas defenderam a instalação de brinquedos acessíveis…
• Com a expansão dos recursos de comunicação alternativa, uma equipe de um museu de tecnologia discute a instalação de…
• Em uma publicação sobre a instalação de brinquedos acessíveis em uma praça, uma figura organiza três argumentos a favor…

Todas as questões de Argumentação: movimentos argumentativos, tipos de argumento e força argumentativa