Em uma publicação sobre a instalação de brinquedos acessíveis em uma praça, uma figura organiza três…

Questão

Em uma publicação sobre a instalação de brinquedos acessíveis em uma praça, uma figura organiza três argumentos a favor da proposta: “Uma criança que usa cadeira de rodas não conseguiu participar da brincadeira”; “Na praça do bairro vizinho, brinquedos acessíveis permitem que crianças com diferentes mobilidades brinquem juntas”; e “Quando todas as crianças podem brincar no mesmo espaço, aumentam as oportunidades de interação entre elas”. Considerando o argumento apresentado na terceira frase da figura, que tipo de relação ele usa para defender a instalação de brinquedos acessíveis?

1. A) Relação de condição: a interação entre as crianças só ocorre quando todas podem brincar no mesmo espaço.
2. B) Relação de comparação: crianças com diferentes mobilidades podem brincar juntas no mesmo espaço.
3. C) Relação de causa e consequência: a possibilidade de brincar no mesmo espaço favorece a interação entre as crianças.
4. D) Relação de exemplificação: brincar no mesmo espaço é um exemplo de interação entre as crianças.
5. E) Relação de oposição: brincar no mesmo espaço é diferente de interagir com as outras crianças.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Identifiquei o argumento da terceira frase: Quando todas as crianças podem brincar no mesmo espaço, aumentam as oportunidades de interação entre elas. Ele afirma que uma situação (poder brincar juntas no mesmo espaço) produz um resultado (mais interação entre as crianças).
2. Essa estrutura é a de causa e consequência: a possibilidade de brincar no mesmo espaço é a causa e o aumento das oportunidades de interação é a consequência. Por isso a alternativa C está correta, e ela corresponde ao gabarito oficial.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Usa a ideia de condição com o termo só ocorre quando, que é uma afirmação mais forte e exclusiva; o texto apenas diz que a interação aumenta quando todas podem brincar, sem afirmar que ela só existe nessa situação.
5. B) Não há comparação entre elementos; a frase trata apenas de uma relação entre o espaço compartilhado e a interação, e a comparação está em outra frase do texto.
6. D) Não há exemplo nem caso particular; a frase fala de um efeito geral, não de um exemplo de interação.
7. E) Não há oposição; a frase não contrapõe brincar e interagir, ela afirma que um leva ao outro.
8. Conclusão: o argumento usa relação de causa e consequência, pois defende a instalação dos brinquedos acessíveis mostrando que o acesso de todas as crianças ao mesmo espaço gera mais interação.

💡 Dica: Observe o que a possibilidade de brincar no mesmo espaço produz.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma reunião sobre a reforma de um parque, uma moradora defendeu a instalação de brinquedos acessíveis: “Quando o…
• Durante uma discussão sobre a reforma de um parque, três moradores defenderam a instalação de brinquedos acessíveis para…
• Uma família planeja levar a filha, que usa cadeira de rodas, a uma oficina de cerâmica oferecida por um ateliê do…
• Durante uma atividade de avaliação de brinquedos acessíveis em um parque, uma equipe registrou os dados abaixo: |…
• Dados ilustrativos: pesquisa com moradores revela que cerca de 65% dos usuários frequentam a biblioteca municipal ao…
• Em uma oficina de leitura de textos de opinião sobre a reforma de uma praça, um grupo de 40 leitores escolheu qual…

Todas as questões de Argumentação: movimentos argumentativos, tipos de argumento e força argumentativa