GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF89LP14Difícil⏱ 2 a 3 minu

Com a expansão dos recursos de comunicação alternativa, uma equipe de um museu de tecnologia discute a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP14

Analisar, em textos argumentativos e propositivos, os movimentos argumentativos de sustentação, refutação e negociação e os tipos de argumentos, avaliando a força/tipo dos argumentos utilizados.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Com a expansão dos recursos de comunicação alternativa, uma equipe de um museu de tecnologia discute a instalação de tablets com programas de símbolos para crianças com deficiência que visitam a exposição. Em um texto dirigido à direção, uma educadora defende a proposta: “Os tablets podem permitir que mais crianças expressem escolhas e perguntas durante a visita. Em oficinas-piloto, observamos que, quando havia tempo para explorar os símbolos, algumas crianças iniciavam interações que antes dependiam de um adulto. É verdade que o recurso exige preparação e acompanhamento; por isso, não deve substituir a mediação dos educadores, mas integrar o planejamento das visitas.” Considerando os movimentos argumentativos e os tipos de argumento presentes no texto, qual análise explica melhor por que a defesa da proposta é consistente?

  1. A) A autora sustenta a proposta com uma observação concreta das oficinas e negocia uma possível objeção ao reconhecer limites e defender o uso complementar do recurso, tornando a conclusão mais ponderada do que uma defesa baseada apenas em opinião.
  2. B) A autora demonstra que os tablets causaram o início de novas interações, pois as crianças passaram a explorar símbolos e a se comunicar sem depender de um adulto.
  3. C) A argumentação perde consistência porque a exigência de preparação e acompanhamento mostra que os tablets não são adequados para as visitas e deveriam ser excluídos do planejamento.
  4. D) A autora torna a proposta convincente sobretudo ao despertar compaixão pelas crianças com deficiência, usando a sensibilização do leitor como principal fundamento para a instalação dos tablets.
  5. E) A autora apresenta as oficinas como prova de que os tablets promovem interação em qualquer visita e tornam desnecessária a participação de adultos, o que confirma a eficácia geral da proposta.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique a tese do texto. A educadora defende que os tablets com programas de símbolos sejam integrados ao planejamento das visitas, como recurso que amplia a expressão de escolhas e perguntas das crianças com deficiência.
  2. Verifique os tipos de argumento usados. Ela apresenta uma observação concreta de oficinas-piloto: quando havia tempo para explorar os símbolos, algumas crianças iniciaram interações que antes dependiam de um adulto. Trata-se de um argumento baseado em evidência empírica, ainda que limitada.
  3. Observe o movimento de concessão e ressalva. A autora reconhece que o recurso exige preparação e acompanhamento e, por isso, não deve substituir a mediação dos educadores. Essa concessão antecipa uma objeção e restringe a conclusão, tornando a defesa mais ponderada e, portanto, mais consistente.
  4. Avalie cada alternativa. A alternativa A descreve corretamente esses movimentos: observação concreta, reconhecimento de limites e uso complementar. As demais estão erradas: B exagera ao afirmar que os tablets causaram as interações, quando o texto fala apenas em observações de algumas crianças; C inverte o sentido da ressalva, que defende o uso integrado e não a exclusão; D atribui ao texto um apelo à compaixão que não aparece; E generaliza indevidamente ao dizer que a interação ocorre em qualquer visita e torna desnecessários os adultos, o que o texto nega expressamente.

💡 Dica: Observe o que as oficinas permitem afirmar e como a autora responde à objeção sobre acompanhamento.

Alternativa por alternativa

A Correta

O texto combina uma situação observada como apoio à tese com a consideração de uma objeção e uma resposta que delimita a proposta. Esse encadeamento fortalece a argumentação sem afirmar que a tecnologia resolve todas as necessidades.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde correlação observada em oficinas-piloto com relação causal comprovada, supondo que os tablets geraram diretamente as interações.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta a ressalva sobre preparação e acompanhamento como fraqueza definitiva da proposta, ignorando que o texto defende a integração do recurso ao planejamento.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que a força do texto está na emoção, pois associa a defesa a crianças com deficiência, sem perceber que a argumentação se apoia em observações e ressalvas.

E Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno extrapola uma observação restrita a algumas oficinas para uma verdade geral, concluindo que os tablets dispensam adultos, o que contradiz a ressalva explícita do texto.

Por que engana: Confundir observação limitada com prova de causalidade ou eficácia universal.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura Adequado a
Discriminação Médio
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta; texto e comand
Cobertura da habilidade Analisa ev
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Múltipla escolha de 🧩 Avaliar leitura crít
🎯 Conceito central

Evidência concreta e concessão argumentativa.

📌 Objetivo

Reconhecer evidência

🧱 Pré-requisitos

Identificação de tese e argumentos. · Distinção entre evidência, opinião e inferência.

📚 Reveja

Argumentos baseados em observação, objeção e refutação.

⚠️ Erro mais comum

Confundir observação limitada com prova de causalidade ou eficácia universal.

🌎 Tema transversal

Educação inclusiva e acessibilidade.

🤝 Socioemocional

Empatia e valorização da inclusão.

🏫 Contexto

Discussão sobre aces

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Argumentação: movimentos argumentativos, tipos de argumento e força argumentativa

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.