GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF69LP42Difícil⏱ 3 a 4 minu

No site de uma escola, estudantes publicaram um relatório multimidiático sobre a separação de resíduos…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP42

Analisar a construção composicional dos textos pertencentes a gêneros relacionados à divulgação de conhecimentos: título, (olho), introdução, divisão do texto em subtítulos, imagens ilustrativas de conceitos, relações, ou resultados complexos (fotos, ilustrações, esquemas, gráficos, infográficos, diagramas, figuras, tabelas, mapas) etc., exposição, contendo definições, descrições, comparações, enumerações, exemplificações e remissões a conceitos e relações por meio de notas de rodapé, boxes ou links; ou título, contextualização do campo, ordenação temporal ou temática por tema ou subtema, intercalação de trechos verbais com fotos, ilustrações, áudios, vídeos etc. e reconhecer traços da linguagem dos textos de divulgação científica, fazendo uso consciente das estratégias de impessoalização da linguagem (ou de pessoalização, se o tipo de publicação e objetivos assim o demandarem, como em alguns podcasts e vídeos de divulgação científica), 3ª pessoa, presente atemporal, recurso à citação, uso de vocabulário técnico/especializado etc., como forma de ampliar suas capacidades de compreensão e produção de textos nesses gêneros.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

No site de uma escola, estudantes publicaram um relatório multimidiático sobre a separação de resíduos orgânicos em residências. A página reúne um texto explicativo, um vídeo com a narração das etapas da investigação e um gráfico de barras que organiza os resultados de entrevistas e observações realizadas pela equipe. O relatório apresenta a contextualização do problema, o objetivo, o procedimento adotado, os resultados e uma conclusão que recomenda ampliar ações de compostagem. Entretanto, ao final da página, não há indicação detalhada de onde vieram os dados nem das obras consultadas para elaborar a explicação do tema. Considerando a construção composicional e a credibilidade esperada de um relatório de divulgação científica, qual trecho ausente deve ser acrescentado para que o estudo possa ser considerado mais completo e verificável?

  1. A) A inclusão de novos resultados no gráfico para ampliar a quantidade de informações apresentadas.
  2. B) A inclusão de uma descrição detalhada das etapas de edição do vídeo utilizado na página.
  3. C) A inclusão de uma hipótese inicial para orientar a investigação antes da descrição do procedimento.
  4. D) A inclusão de uma previsão de que os resultados se aplicam a todas as cidades brasileiras.
  5. E) A inclusão das referências e da identificação das fontes dos dados utilizados.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado descreve um relatório de divulgação científica com partes bem definidas: contextualização, objetivo, procedimento, resultados e conclusão. O problema apontado é que, ao final, não há indicação detalhada de onde vieram os dados nem das obras consultadas. Passo 2: Para que um estudo seja verificável, o leitor precisa poder checar a origem das informações, por isso falta um elemento típico da estrutura de relatórios científicos e de divulgação: a seção de referências, com a identificação das fontes dos dados (entrevistas, observações) e das obras consultadas. Passo 3: Essa inclusão responde diretamente à lacuna indicada e aumenta a credibilidade do texto, pois permite que outros verifiquem as informações. Passo 4: A alternativa A está errada, pois mais resultados no gráfico não tornam o estudo verificável, apenas acrescentam dados sem indicar sua origem. Passo 5: A alternativa B está errada, pois a edição do vídeo é um detalhe de produção que não contribui para a verificabilidade dos dados. Passo 6: A alternativa C está errada, pois a hipótese inicial é um elemento do método científico, mas não supre a falta de fontes citadas no fim do relatório. Passo 7: A alternativa D está errada, pois prever aplicação a todas as cidades brasileiras seria uma generalização sem base nos dados apresentados, reduzindo a credibilidade. Conclusão: a alternativa correta é a E, coincidindo com o gabarito oficial.

💡 Dica: focar na parte ausente que garante a credibilidade do relatório

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Acredita que mais dados ou mais informações no gráfico aumentam a completude do estudo, sem perceber que o problema é a falta de rastreabilidade da origem dos dados.

Por que engana: confundir elementos secundários com partes essenciais do relatório

B Erradaerro: Conceitual

Associa a verificabilidade do relatório à descrição técnica da produção do vídeo, confundindo o meio de divulgação com a qualidade científica do conteúdo.

C Erradaerro: Conceitual

Entende que a hipótese inicial resolveria a falta de fontes, confundindo um elemento do método científico com a necessidade de citar referências ao final do relatório.

D Erradaerro: Senso comum

Supõe que generalizar os resultados para todo o país aumenta a credibilidade do estudo, ignorando que o relatório tem base em entrevistas e observações limitadas e que generalizações sem fundamento reduzem a confiabilidade.

E Correta

As referências e a identificação das fontes permitem verificar a origem das informações e dos dados apresentados no texto, no vídeo e no gráfico, aspecto importante para a credibilidade de um relatório de divulgação científica.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura intermediá
Discriminação Médio
Peso pedagógico moderado
Autonomia do enunciado boa independência do
Cobertura da habilidade análise co
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ expositivo com coman🧩 verificação da compr
🎯 Conceito central

importância das referências e fontes em texto científico

📌 Objetivo

identificar trecho e

🧱 Pré-requisitos

estrutura textual básica · função das referências bibliográficas

📚 Reveja

partes essenciais de relatórios científicos

⚠️ Erro mais comum

confundir elementos secundários com partes essenciais do relatório

🌎 Tema transversal

cidadania científica

🤝 Socioemocional

responsabilidade acadêmica

🏫 Contexto

situação escolar de

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Construção composicional e estilo Gêneros de divulgação científica

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.