No momento em que o domínio britânico terminava no subcontinente indiano, uma comissão presidida por Cyril…

Questão

No momento em que o domínio britânico terminava no subcontinente indiano, uma comissão presidida por Cyril Radcliffe traçou limites para os novos Estados da Índia e do Paquistão. Para dividir Punjab e Bengala, seus membros utilizaram mapas administrativos e dados do censo de 1941 sobre maiorias religiosas, considerando também ferrovias e canais de irrigação. A decisão foi divulgada dias após as independências, sem consulta direta aos habitantes das áreas divididas. Aldeias, mercados e famílias que mantinham relações cotidianas passaram a ficar em lados distintos da linha. Ao comentar esse processo, uma pesquisadora comparou o desenho do limite a cortar um tecido cujos fios já estavam entrelaçados. Interprete a comparação apresentada e os dados históricos para identificar a concepção de fronteira evidenciada no processo de partilha.

1. A) À unificação territorial promovida pela eliminação das diferenças religiosas entre as populações.
2. B) À consolidação negociada de uma fronteira conforme consultas realizadas com as comunidades locais.
3. C) À expansão militar de uma fronteira definida pela conquista direta de áreas vizinhas.
4. D) À imposição estatal de uma fronteira sobre territorialidades sociais anteriormente entrelaçadas.
5. E) À preservação de uma fronteira anterior baseada exclusivamente em acidentes naturais do território.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. A comparação com um tecido cujos fios já estavam entrelaçados indica que a linha foi desenhada por cima de uma realidade social já integrada, formada por aldeias, mercados e famílias que mantinham relações cotidianas. Passo 2: Os dados citados (mapas administrativos, censo de 1941 sobre maiorias religiosas, ferrovias e canais de irrigação) mostram que a divisão foi feita por uma comissão a partir de critérios técnicos e estatais, sem consulta direta à população, e foi divulgada depois das independências. Passo 3: Logo, a concepção de fronteira evidenciada é a de uma linha imposta pelo Estado sobre territorialidades sociais anteriormente entrelaçadas, que corresponde à alternativa D, e concordo com o gabarito oficial. Passo 4: A alternativa A está errada, pois a partilha não eliminou diferenças religiosas; ao contrário, separou populações e criou tensões entre os novos Estados. Passo 5: A alternativa B está errada, porque a decisão não foi negociada com as comunidades, já que não houve consulta direta aos habitantes. Passo 6: A alternativa C está errada, pois não houve expansão militar nem conquista de áreas vizinhas; o processo foi uma decisão administrativa de uma comissão. Passo 7: A alternativa E está errada, porque a fronteira não preservou um limite anterior baseado em acidentes naturais, mas foi traçada com base em censo, mapas administrativos e infraestrutura.

💡 Dica: Analise o contexto histórico e a metáfora para compreender a concepção de fronteira.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Ao entrar em uma exposição sobre a ocupação britânica da Austrália, um visitante lê um painel com duas vozes. A…
• Como um lugar pode ser chamado de “vazio” quando há gente nele? Em um dossiê de um museu, dois registros sobre a…
• Por que uma linha reta pode separar aldeias que falam a mesma língua? Em um catálogo de exposição sobre mapas coloniais…
• Ao folhear livros de registros de um cartório do interior, uma pesquisadora nota uma mudança na forma de descrever a…
• Durante a catalogação de um acervo, uma historiadora reúne dois documentos sobre uma mesma faixa do Saara. Uma carta…
• Por que tantas fronteiras africanas parecem “traçadas com régua”? Em uma audiência pública sobre a circulação de…

Todas as questões de Transformações territoriais e conflitos durante o Império