Ao entrar em uma exposição sobre a ocupação britânica da Austrália, um visitante lê um painel com duas vozes…

Questão

Ao entrar em uma exposição sobre a ocupação britânica da Austrália, um visitante lê um painel com duas vozes. A primeira, atribuída a um funcionário colonial do século XIX, descreve o interior como “vasto” e “sem uso”, afirmando que a falta de cercas, plantações e casas “fixas” mostraria não haver donos nem limites claros. A segunda voz, reunida em entrevistas com anciãos aborígenes no século XX, relata rotas sazonais de deslocamento, locais de água, áreas de caça e passagens proibidas por regras de parentesco e cerimônias, indicando que diferentes grupos reconheciam zonas de circulação e de restrição. O visitante percebe que o mesmo espaço foi narrado ora como “vazio”, ora como organizado por outras formas de demarcar e pertencer. Interprete o contraste apresentado e identifique a justificativa histórica favorecida quando autoridades coloniais tratavam esse interior como “vazio” e “sem fronteiras”.

1. A) Demonstrar que o interior era vazio apenas por ter baixa densidade populacional em padrões europeus
2. B) Comprovar que a região era inabitável por barreiras naturais que impediam qualquer circulação humana
3. C) Legitimar a apropriação ao negar formas indígenas de territorialidade e de delimitação do espaço
4. D) Explicar a ocupação como resultado de um acordo formal com lideranças indígenas reconhecidas
5. E) Evidenciar que fronteiras coloniais surgiram para proteger a natureza contra a exploração econômica dos colonos

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O enunciado contrasta duas narrativas sobre o mesmo interior australiano. A primeira, de um funcionário colonial do século XIX, descreve o espaço como vazio e sem uso, pois não há cercas, plantações nem casas fixas. A segunda, baseada em entrevistas com anciãos aborígenes, mostra rotas sazonais, locais de água, áreas de caça e passagens proibidas por regras de parentesco e cerimônias, ou seja, uma organização territorial real.
2. A pergunta pede a justificativa histórica favorecida quando autoridades coloniais tratavam o interior como vazio e sem fronteiras. Ao considerar que a ausência de marcas europeias significava ausência de ocupação e de donos, o colonizador ignorava formas indígenas de territorialidade e de delimitação do espaço. Essa negação era o que tornava possível declarar a terra disponível para apropriação.
3. Portanto, a alternativa C é a correta, pois legitima a apropriação ao negar formas indígenas de territorialidade e de delimitação. A alternativa A está errada porque a baixa densidade populacional não é o argumento central do enunciado, que trata de limites e pertencimento. A alternativa B está errada porque o texto mostra circulação humana intensa, com rotas e deslocamentos. A alternativa D está errada porque o enunciado não menciona acordos formais, e a ocupação britânica não se baseou neles. A alternativa E está errada porque as fronteiras coloniais não tinham função de proteger a natureza contra colonos.
4. O gabarito oficial C coincide com a resolução feita de forma independente.

💡 Dica: Compare as duas narrativas e identifique a intenção colonial na descrição do espaço.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Como um lugar pode ser chamado de “vazio” quando há gente nele? Em um dossiê de um museu, dois registros sobre a…
• Na entrada de uma mostra sobre expansoes coloniais, um painel coloca lado a lado trechos de epocas distintas. No…
• Se um mapa antigo descreve uma area como “sertão vazio”, ele registra o que havia ali ou o modo como alguem decidiu…
• No momento em que o domínio britânico terminava no subcontinente indiano, uma comissão presidida por Cyril Radcliffe…
• No começo do seculo XX, circulavam no Sul do Brasil anuncios que prometiam lotes a familias imigrantes. Um deles…
• Dados ilustrativos: Em relatos de um levantamento colonial do século XIX, cartógrafos europeus registraram uma vasta…

Todas as questões de A cidade, seus espaços públicos e privados e suas áreas de conservação ambiental