O bilhete colado no mural do posto de saúde do bairro relatava que, após uma semana de chuvas intensas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comunicar, para públicos variados, em diversos contextos, resultados de análises, pesquisas e/ou experimentos, elaborando e/ou interpretando textos, gráficos, tabelas, símbolos, códigos, sistemas de classificação e equações, por meio de diferentes linguagens, mídias, tecnologias digitais de informação e comunicação (TDIC), de modo a participar e/ou promover debates em torno de temas científicos e/ou tecnológicos de relevância sociocultural e ambiental.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
O bilhete colado no mural do posto de saúde do bairro relatava que, após uma semana de chuvas intensas, algumas casas passaram a usar água de um poço comunitário porque o abastecimento ficou intermitente. Para orientar os moradores, a vigilância coletou amostras e fez cultivo bacteriano para E. coli, usada como indicador de contaminação fecal. O método não detecta valores menores que 1 UFC/100 mL. Resultados (UFC/100 mL): Casa 1: água do poço = 80; após filtro de carvão = 60; após ferver 5 min = <1 Casa 2: água do poço = 120; após filtro de carvão = 110; após ferver 5 min = <1 Casa 3: água do poço = 40; após filtro de carvão = 35; após ferver 5 min = <1 A equipe pediu ajuda para escrever uma orientação curta, precisa e compreensível para circulação no bairro. Com base nos dados do texto, identifique a formulação mais adequada para orientar os moradores, comunicando o resultado sem exageros e mantendo a precisão biológica.
- A) Recomendar usar apenas o filtro de carvão, pois ele eliminou a maior parte das bactérias indicadoras.
- B) Recomendar manter a água sem tratamento, pois valores menores que 100 UFC/100 mL indicam ausência de risco.
- C) Recomendar ferver a água e afirmar que, após isso, ela fica totalmente estéril e livre de qualquer microrganismo.
- D) Recomendar trocar o filtro, pois a chuva criou E. coli na água do poço e o carvão perdeu a função.
- E) Recomendar ferver a água antes de beber, pois a fervura reduziu E. coli a níveis não detectáveis no teste.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Os dados mostram que o filtro de carvão reduziu pouco a E. coli (80 para 60, 120 para 110 e 40 para 35 UFC/100 mL), enquanto a fervura por 5 minutos levou todas as amostras a valores abaixo do limite de detecção (<1 UFC/100 mL). Passo 2: A alternativa E é a mais adequada porque orienta a fervura, que é o tratamento que o resultado comprova, e comunica o dado com precisão, dizendo que o teste não detectou E. coli, sem prometer mais do que o método mede. Passo 3: A alternativa A está errada, pois o filtro eliminou apenas uma pequena parte dos indicadores e não a maior parte. Passo 4: A alternativa B está errada, pois o limite de 100 UFC/100 mL não aparece nos dados e a água do poço já tinha 40 UFC/100 mL, um valor que indica contaminação. Passo 5: A alternativa C está errada, pois o teste mede apenas E. coli como indicador; a fervura eliminou o indicador abaixo do limite de detecção, o que não equivale a esterilidade total nem à ausência de qualquer microrganismo. Passo 6: A alternativa D está errada, pois a chuva não cria bactérias na água; ela pode trazer contaminação fecal para o poço, e o filtro apenas reduziu pouco o indicador, sem perder função que nunca teve. Conclusão: a orientação correta é ferver a água antes de beber, sem exageros sobre o resultado.
💡 Dica: Analise os dados e relacione o efeito dos tratamentos na redução de E. coli.
Alternativa por alternativa
O aluno supõe que o filtro de carvão resolveu o problema porque viu uma redução, mas não comparou as quantidades: a queda foi de poucas UFC em cada amostra.
Por que engana: O aluno pode interpretar erroneamente que o filtro de carvão elimina completamente as bactérias ou que valores abaixo de 100 UFC indicam ausência total de risco.
O aluno inventa um limite de 100 UFC/100 mL que não está no texto e acredita que valores abaixo dele são seguros, ignorando que a água do poço já tinha 40 UFC/100 mL.
O aluno confunde a eliminação de um indicador abaixo do limite de detecção com esterilidade total, achando que a fervura mata todo tipo de microrganismo.
O aluno acredita que a chuva gera bactérias dentro da água e que o filtro perde a função, quando na verdade a contaminação vem de fora e o filtro sempre teve efeito limitado.
A partir da tabela, a fervura levou todas as casas a <1 UFC/100 mL; comunica efeito observado sem afirmar esterilidade.
Raio-X da questão
contaminacao da agua e tratamento
avaliacao
contaminacao bacteriana da agua · metodos de purificacao da agua
estudo sobre contaminacao bacteriana e metodos de purificacao da agua
O aluno pode interpretar erroneamente que o filtro de carvão elimina completamente as bactérias ou que valores abaixo de 100 UFC indicam ausência total de risco.
saude
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- No grupo de mensagens de um bairro, moradores relataram que a água de uma bica “estava com gosto diferente”. Para…
- — “Dá para confiar na água deixada no sol dentro da garrafa?”, perguntou um morador ao ver uma campanha sobre…
- — Se ainda aparecem colônias, a lavagem falhou? — perguntou uma moradora durante a preparação de uma campanha sobre…
- — Dá para dizer que o produto “matou as abelhas”? perguntou um agricultor, ao ouvir no rádio que uma cooperativa apícola…
- — “Se eu esfregar rápido com água, já resolve?”, perguntou uma atendente ao ver o frasco de álcool gel na recepção. Para…
- — Se usei sabonete, minhas mãos ficaram sem microrganismos? — perguntou um visitante durante uma atividade em um centro…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
