— Se ainda aparecem colônias, a lavagem falhou? — perguntou uma moradora durante a preparação de uma campanha…

Questão

— Se ainda aparecem colônias, a lavagem falhou? — perguntou uma moradora durante a preparação de uma campanha sobre higiene das mãos. Para responder, estudantes realizaram uma atividade de laboratório com dados fictícios. Vinte voluntários encostaram a ponta dos dedos em placas com meio de cultivo antes e depois de higienizar as mãos por 20 segundos. Metade utilizou água e sabão, e a outra metade, álcool em gel. Após incubação, a média de colônias bacterianas passou de 84 para 11 no primeiro grupo e de 81 para 17 no segundo. As placas não permitiam identificar as espécies presentes nem indicar se elas causavam doenças. Interprete os resultados descritos e identifique a formulação mais adequada para a campanha destinada aos moradores.

1. A) A campanha deve informar que os dois métodos reduziram colônias nas condições testadas, sem indicar espécies ou risco de doença.
2. B) A campanha deve informar que o álcool em gel selecionou bactérias resistentes por manter colônias nas placas.
3. C) A campanha deve informar que a água e o sabão eliminaram todas as bactérias das mãos dos voluntários examinados.
4. D) A campanha deve informar que os dois métodos impediram qualquer infecção causada por bactérias nos participantes.
5. E) A campanha deve informar que o álcool em gel não produziu efeito, pois foram encontradas colônias após seu uso.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique os dados. No grupo que usou água e sabão, a média caiu de 84 para 11 colônias, uma redução de cerca de 87%. No grupo que usou álcool em gel, a média caiu de 81 para 17 colônias, uma redução de cerca de 79%. Os dois métodos reduziram o número de colônias. Passo 2: Verifique o que os dados permitem afirmar. O experimento mostra redução nas condições testadas, com dados fictícios, mas as placas não identificam as espécies presentes nem indicam se elas causam doenças. Passo 3: Analise cada alternativa. A alternativa A está correta: afirma a redução pelos dois métodos nas condições testadas e reconhece a limitação de não identificar espécies nem risco de doença. A alternativa B está errada, pois não há dados sobre resistência, e a permanência de algumas colônias após o álcool não prova seleção de bactérias resistentes. A alternativa C está errada, pois a média caiu para 11 colônias e não para zero, então o experimento não mostra eliminação total. A alternativa D está errada, pois o estudo contou colônias nas mãos e não avaliou infecções nos participantes. A alternativa E está errada, pois houve queda de 81 para 17 colônias, ou seja, o álcool em gel teve efeito. Passo 4: Conclua. A formulação mais adequada para a campanha é a A, pois é fiel aos dados e evita conclusões sobre espécies ou doenças que o experimento não permite. O gabarito oficial coincide com a conclusão obtida.

💡 Dica: Analise os dados e relacione a redução de colônias com a eficácia da lavagem.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Balões presos à boca de frascos chamaram a atenção dos visitantes de uma feira de ciências. Em uma simulação didática…
• Biólogos acompanham, em uma simulação de boletim ambiental, três trechos de um córrego urbano. Em cada trecho, foram…
• — Se usei sabonete, minhas mãos ficaram sem microrganismos? — perguntou um visitante durante uma atividade em um centro…
• — “Dá para confiar na água deixada no sol dentro da garrafa?”, perguntou um morador ao ver uma campanha sobre…
• — Dá para dizer que o produto “matou as abelhas”? perguntou um agricultor, ao ouvir no rádio que uma cooperativa apícola…
• — “Se eu esfregar rápido com água, já resolve?”, perguntou uma atendente ao ver o frasco de álcool gel na recepção. Para…

Todas as questões de Biodiversidade e Sustentabilidade