— Aqui e mar aberto, nao tem ninguem — disse um representante de uma empresa, ao defender em audiencia publica…

Questão

— Aqui e mar aberto, nao tem ninguem — disse um representante de uma empresa, ao defender em audiencia publica a instalacao de um parque eolico a 35 km da costa. No edital, a area foi descrita como “sem ocupacao” e delimitada por linhas retas em coordenadas. Pescadores artesanais contestaram: apontaram que ali ficam pesqueiros nomeados, usados em certas epocas do ano, e que a navegacao segue referencias como profundidade, correntes e distancia de recifes. Relataram ainda acordos locais para evitar conflito entre embarcacoes, com limites que mudam conforme o periodo de pesca. Ao final, um tecnico lembrou que, no mapa oficial, a mesma area se aproxima de uma linha de separacao maritima negociada com um pais vizinho. Com base no texto, identifique a interpretacao que melhor compara os sentidos de territorio, fronteira e “vazio”, relativizando a ideia de que o espaco marinho e apenas “aberto” e “sem uso”.

1. A) Reduzir territorio a propriedade privada registrada, concluindo que sem titulo nao existe territorio.
2. B) Reconhecer o mar como territorio, com fronteiras legais e limites praticados, que variam no tempo e nos usos.
3. C) Tratar as coordenadas do edital como unica fronteira valida, porque limites sempre sao fixos e naturais.
4. D) Considerar o mar um vazio permanente, pois nao ha moradia fixa nem ruas que indiquem ocupacao.
5. E) Ignorar acordos dos pescadores por serem informais, pois fronteiras culturais nao organizam o espaco.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede: uma interpretação que compare territorio, fronteira e vazio e relativize a ideia de que o mar é apenas aberto e sem uso.
2. Analise o texto. A empresa afirma que o local está sem ocupação, mas os pescadores mostram pesqueiros nomeados, usados em certas épocas, navegação orientada por profundidade, correntes e recifes, e acordos locais com limites que mudam conforme o período de pesca. Ou seja, há usos e limites praticados, mesmo sem moradia fixa ou ruas. Além disso, o técnico mostra uma linha de separação marítima negociada com um país vizinho, que é uma fronteira legal.
3. Conclua. A alternativa B reconhece o mar como território, com fronteiras legais (a linha negociada com o vizinho) e limites praticados (acordos e pesqueiros), e percebe que esses limites variam no tempo e nos usos, o que relativiza a ideia de vazio.
4. Por que as outras estão erradas. A: reduz território à propriedade privada registrada, o que o texto não sustenta, pois os pescadores usam o espaço sem títulos. C: afirma que limites são sempre fixos e naturais, contrariando o texto, que mostra limites que mudam com o período de pesca. D: considera o mar um vazio permanente, exatamente a visão que o texto contesta. E: despreza acordos informais, mas o texto mostra que eles organizam o uso do espaço e evitam conflitos.

💡 Dica: Compare as diferentes formas de entender território e fronteira no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma audiencia sobre a instalacao de um parque eolico no mar, a empresa apresentou um mapa com um grande espaco…
• — No mapa da empresa, so aparece uma faixa branca no oceano: “area livre para instalar turbinas”, disse o gerente ao…
• Como pode uma faixa do litoral aparecer como “sem uso” em um mapa e, ao mesmo tempo, ser descrita como “cheia de…
• Por que um trecho do mar pode aparecer como "sem uso" em um documento oficial? Em uma reuniao sobre a concessao de um…
• Por que uma area de mar pode aparecer como “sem uso” em um mapa e, ao mesmo tempo, ser considerada essencial por quem…
• "Aqui nao tem nada, so vento", comentou um tecnico ao apresentar o projeto de um parque eolico em uma area de estepe na…

Todas as questões de Significados de Território e Fronteiras