GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS201Difícil⏱ medio

Uma turma discute uma notícia com frases ambíguas. Alguns entendem uma coisa; outros, o contrário. Ao final, a…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS201

Analisar e caracterizar as dinâmicas das populações, das mercadorias e do capital nos diversos continentes, com destaque para a mobilidade e a fixação de pessoas, grupos humanos e povos, em função de eventos naturais, políticos, econômicos, sociais, religiosos e culturais, de modo a compreender e posicionar-se criticamente em relação a esses processos e às possíveis relações entre eles.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma turma discute uma notícia com frases ambíguas. Alguns entendem uma coisa; outros, o contrário. Ao final, a professora propõe reescrever a notícia com termos mais precisos para evitar leituras contraditórias. — A proposta da professora se aproxima da filosofia de Bertrand Russell porque busca

  1. A) reduzir ambiguidades da linguagem para tornar o raciocínio mais claro e confiável.
  2. B) mostrar que os conflitos de interpretação surgem porque a notícia foi reescrita depois do debate.
  3. C) substituir a análise racional por impressões pessoais para aproximar o texto da experiência cotidiana.
  4. D) valorizar a multiplicidade de interpretações para mostrar que toda leitura tem a mesma validade.
  5. E) defender que a linguagem comum deve ser preservada sem alterações, pois sua espontaneidade garante a verdade.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique o núcleo da questão. A professora propõe reescrever a notícia com termos mais precisos para evitar leituras contraditórias, e pergunta a que filosofia de Bertrand Russell essa proposta se aproxima.
  2. Relembre a ideia central de Russell. Como lógico e filósofo analítico, Russell defendia que a linguagem ordinária é imprecisa e ambígua, e que a análise lógica das proposições é um instrumento para esclarecer o pensamento, evitar confusões e tornar o raciocínio mais rigoroso.
  3. Resolva a questão por conta própria. A proposta da professora busca eliminar ambiguidades para que o texto admita uma única leitura, o que corresponde exatamente ao ideal russelliano de clareza lógica. Logo, a alternativa correta é a A.
  4. Compare com o gabarito oficial. O gabarito indica A, que coincide com a conclusão obtida.
  5. Analise as demais alternativas. A B está errada porque a questão não trata de reescrita posterior como causa dos conflitos, e sim da ambiguidade do texto original. A C está errada porque Russell defendia a análise racional e não a substituição dela por impressões pessoais. A D está errada porque a proposta busca justamente reduzir a multiplicidade de interpretações, e não valorizá-la. A E está errada porque Russell criticava a linguagem comum por sua imprecisão, e não defendia que ela fosse preservada sem alterações.

💡 Dica: Relacione a proposta da professora com a filosofia de Bertrand Russell sobre linguagem clara.

Alternativa por alternativa

A Correta

A alternativa expressa corretamente a aproximação com Bertrand Russell, especialmente sua defesa da análise lógica da linguagem como forma de evitar confusões conceituais e tornar o pensamento mais rigoroso.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno entendeu que o conflito de interpretação nasceu da reescrita da notícia, invertendo a ordem dos fatos descrita no enunciado.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno associou a filosofia analítica a uma valorização da intuição e da experiência cotidiana, contrariando o ideal de análise racional de Russell.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno confundiu a aceitação de várias interpretações com a proposta da professora, que busca justamente eliminar leituras contraditórias.

Por que engana: Confundir a proposta de clareza com valorização de múltiplas interpretações ou subjetividade.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno acreditou que a linguagem comum é confiável e garante a verdade, desconsiderando a crítica de Russell à imprecisão da linguagem ordinária.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

ambiguidade linguagem clareza raciocínio

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

filosofia da linguagem · ambiguidade e interpretação

📚 Reveja

estude a filosofia da linguagem e a clareza na comunicação

⚠️ Erro mais comum

Confundir a proposta de clareza com valorização de múltiplas interpretações ou subjetividade.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Contratualismo (Hobbes, Locke e Rousseau)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.