GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ 2 a 3 minu

Bertrand Russell defendia que a clareza é essencial no trabalho filosófico, especialmente quando a linguagem…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Bertrand Russell defendia que a clareza é essencial no trabalho filosófico, especialmente quando a linguagem cria confusões que parecem problemas profundos, mas resultam de uso impreciso das palavras. — Com base nessa posição de Russell, o que a filosofia deve fazer diante de problemas gerados por linguagem confusa?

  1. A) Aumentar a complexidade dos termos filosóficos para tornar os argumentos mais rigorosos e evitar simplificações excessivas.
  2. B) Examinar o uso das palavras, esclarecer os sentidos e eliminar confusões conceituais produzidas pela linguagem ambígua.
  3. C) Aceitar as ideias tal como aparecem no senso comum e evitar questionamentos para não criar novos problemas filosóficos.
  4. D) Substituir discussões conceituais por experiências práticas, pois somente a observação direta pode resolver qualquer dúvida filosófica.
  5. E) Generalizar conclusões a partir de exemplos isolados, porque isso permite resolver de modo mais rápido os impasses da reflexão filosófica.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O enunciado afirma que, para Russell, a clareza é essencial na filosofia e que muitos problemas aparentemente profundos são, na verdade, produzidos pelo uso impreciso das palavras.
  2. A consequência lógica dessa posição é que a tarefa da filosofia diante desses problemas é analisar a linguagem: examinar como as palavras são usadas, esclarecer seus sentidos e desfazer as confusões conceituais que a ambiguidade produz. Isso corresponde exatamente à alternativa B.
  3. A alternativa A está errada porque aumentar a complexidade dos termos vai na direção oposta à clareza que Russell defende; mais complexidade tende a gerar mais confusão.
  4. A alternativa C está errada porque aceitar o senso comum sem questionar é justamente o que Russell criticava, já que a imprecisão da linguagem cotidiana é a fonte das confusões.
  5. A alternativa D está errada porque a posição de Russell é de análise conceitual e lógica da linguagem, não de substituição da reflexão por experiências práticas.
  6. A alternativa E está errada porque generalizar a partir de exemplos isolados é um procedimento precipitado, contrário ao rigor e à clareza que a filosofia deve buscar.
  7. Conclusão: a alternativa correta é a B, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Procure a ideia de esclarecimento conceitual.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que rigor filosófico exige linguagem mais técnica e complexa, confundindo sofisticação terminológica com clareza.

B Correta

Resposta fiel à posição de Russell: a filosofia deve analisar a linguagem para dissolver pseudo-problemas criados por usos imprecisos das palavras.

C Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno supõe que a filosofia deve preservar as crenças do senso comum e evitar questioná-las, ignorando que a crítica à linguagem cotidiana é o ponto central da posição de Russell.

Por que engana: Confundir clareza com simplificação ingênua ou com abandono da reflexão conceitual.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que a experiência prática resolve qualquer dúvida filosófica, desconsiderando que o enunciado pede análise conceitual da linguagem, e não observação empírica.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno acha que generalizar a partir de poucos exemplos agiliza a resolução de impasses, sem perceber que essa generalização apressada contraria o rigor exigido pela clareza.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura Médio
Discriminação Alto
Peso pedagógico Médio
Autonomia do enunciado Alta.
Cobertura da habilidade Interpreta
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ Direto e conceitual.🧩 Verificar compreensã
🎯 Conceito central

Clareza na linguagem filosófica.

📌 Objetivo

Identificar a função

🧱 Pré-requisitos

Noção de argumento filosófico. · Diferença entre problema real e pseudo-problema.

📚 Reveja

Análise de linguagem.

⚠️ Erro mais comum

Confundir clareza com simplificação ingênua ou com abandono da reflexão conceitual.

🌎 Tema transversal

Linguagem e comunicação.

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico.

🏫 Contexto

Filosofia da linguag

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.