O que aconteceria se sacolas plásticas desaparecessem de nossas compras? Em carta à coluna Debates Cidadãos…

Questão

O que aconteceria se sacolas plásticas desaparecessem de nossas compras? Em carta à coluna Debates Cidadãos, Mariana Alves defende a proibição desses itens descartáveis nos mercados do município. Ela afirma que a redução do lixo plástico contribui para a preservação ambiental e a saúde pública. Em contrapartida, menciona que alguns comerciantes alegam aumento de custos com embalagens alternativas. No entanto, Mariana rebate esse ponto ao lembrar que fornecedores já oferecem sacolas biodegradáveis a preços acessíveis e que custos iniciais podem ser compensados pela valorização da marca amigável ao meio ambiente. Analise o texto e identifique qual afirmativa expressa o contra-argumento à proposta de banir sacolas plásticas.

1. A) A proibição desses itens descartáveis beneficiará toda a comunidade local.
2. B) A pergunta retórica instiga o leitor a refletir sobre a ausência das sacolas plásticas nas compras.
3. C) A autora rebate o aumento de custos ao lembrar que fornecedores oferecem sacolas biodegradáveis a preços acessíveis.
4. D) A redução do lixo plástico contribui para a preservação ambiental e a saúde pública.
5. E) A contrapartida menciona que alguns comerciantes alegam aumento de custos com embalagens alternativas.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. Identifico a proposta defendida no texto. Mariana Alves defende a proibição das sacolas plásticas nos mercados do município, com base na redução do lixo plástico e na preservação ambiental.
2. Um contra-argumento é a objeção que se levanta contra essa proposta. No texto, a objeção aparece quando a autora menciona que alguns comerciantes alegam aumento de custos com embalagens alternativas.
3. A alternativa E expressa exatamente essa objeção, por isso está correta. Ela apresenta a posição dos comerciantes, que se opõe ao banimento.
4. A alternativa A está errada porque é um argumento favorável à proibição, e não uma objeção a ela.
5. A alternativa B está errada porque a pergunta retórica é um recurso de linguagem usado para envolver o leitor, e não um argumento contra a proposta.
6. A alternativa C está errada porque é a refutação feita pela autora, ou seja, uma defesa da proposta contra a objeção dos comerciantes, e não o contra-argumento em si.
7. A alternativa D está errada porque repete um benefício da proibição, que sustenta a tese de Mariana.
8. Conclusão: a resposta correta é a alternativa E, que corresponde ao gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique o argumento contrário à proposta no texto.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que o veto às sacolas plásticas nos supermercados tem gerado tanto debate? A medida visa reduzir o volume de…
• Você já reparou no lixo plástico acumulado nos rios urbanos? Os resíduos descartados indevidamente têm causado o…
• Por que as cidades produzem tanto lixo plástico? Na seção de cartas do jornal, um leitor defende que proibir embalagens…
• Por que ainda usamos sacolas plásticas sem refletir sobre as consequências? O acúmulo de resíduos plásticos nas ruas e…
• O que acontece quando moradores discutem a proibição de plásticos descartáveis? — Precisamos reduzir o uso de sacolas e…
• — Proposta inicial: proibir sacolas plásticas em feira livre. — Maria: "Proibir sacolas plásticas reduzirá a poluição…

Todas as questões de Estratégia de leitura: apreender os sentidos globais do texto Apreciação e réplica