Você já reparou no lixo plástico acumulado nos rios urbanos? Os resíduos descartados indevidamente têm causado…

Questão

Você já reparou no lixo plástico acumulado nos rios urbanos? Os resíduos descartados indevidamente têm causado o bloqueio de galerias de drenagem, alagamentos e o comprometimento de ecossistemas aquáticos. Diante desse cenário, cresce o debate sobre a proibição de sacolas plásticas em estabelecimentos comerciais. Defensores afirmam que a medida reduziria em até 40% o volume de plástico descartado em cinco anos. Críticos, porém, alegam que alternativas biodegradáveis podem elevar os custos dos produtos. A discussão ganha força em assembleias de moradores e em jornais locais, levando autoridades a considerar incentivos fiscais para quem adotar embalagens reutilizáveis. Analise o texto e identifique o trecho que exemplifica um contra-argumento articulado ao ponto de vista defendido.

1. A) Os resíduos descartados indevidamente têm causado o bloqueio de galerias de drenagem, alagamentos e o comprometimento de ecossistemas aquáticos.
2. B) Defensores afirmam que a medida reduziria em até 40% o volume de plástico descartado em cinco anos.
3. C) Autoridades consideram incentivos fiscais para quem adotar embalagens reutilizáveis.
4. D) Críticos, porém, alegam que alternativas biodegradáveis podem elevar os custos dos produtos.
5. E) A discussão ganha força em assembleias de moradores e em jornais locais, levando autoridades a considerar incentivos fiscais para quem adotar embalagens reutilizáveis.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. O enunciado pede o trecho que exemplifica um contra-argumento articulado ao ponto de vista defendido no texto. Contra-argumento é a objeção que se levanta contra a tese principal, ou seja, uma razão apresentada para questionar a proibição das sacolas plásticas.
2. O texto defende a proibição das sacolas plásticas. Os críticos, introduzidos pelo conector 'porém', apresentam a objeção de que alternativas biodegradáveis podem elevar os custos dos produtos. Essa é uma objeção direta à medida defendida, portanto é um contra-argumento.
3. Por que as outras alternativas estão erradas:
4. A) Descreve o problema ambiental (bloqueio de galerias e alagamentos), que sustenta a tese, sendo um argumento a favor e não uma objeção.
5. B) Apresenta a previsão dos defensores de redução de 40% do plástico, que é um argumento favorável à proibição.
6. C) Relata a consideração de incentivos fiscais pelas autoridades, que é uma medida alternativa e não uma objeção à proibição.
7. E) Descreve o crescimento do debate e a consideração de incentivos fiscais, que é informação de contexto e não um contra-argumento.
8. Conclusão: a alternativa correta é a D, que corresponde ao gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique o trecho que apresenta um contra-argumento ao ponto de vista defendido.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Por que o veto às sacolas plásticas nos supermercados tem gerado tanto debate? A medida visa reduzir o volume de…
• O que aconteceria se sacolas plásticas desaparecessem de nossas compras? Em carta à coluna Debates Cidadãos, Mariana…
• Por que ainda usamos sacolas plásticas sem refletir sobre as consequências? O acúmulo de resíduos plásticos nas ruas e…
• Por que as cidades produzem tanto lixo plástico? Na seção de cartas do jornal, um leitor defende que proibir embalagens…
• O que acontece quando moradores discutem a proibição de plásticos descartáveis? — Precisamos reduzir o uso de sacolas e…
• Por que os mercados locais insistem no uso de embalagens plásticas? Dados ilustrativos apontam que 78% dos consumidores…

Todas as questões de Estratégia de leitura: apreender os sentidos globais do texto Apreciação e réplica