Why do some online articles feel reliable while others seem biased? Maria and João are preparing a report on…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Why do some online articles feel reliable while others seem biased? Maria and João are preparing a report on local history. Maria found a blog post with personal opinions and no author credentials. João located a scholarly article on a university website with citations and a clear publication date. They also encountered an online forum discussion where anyone could post without verification. Maria suggested using the first link she saw; João proposed verifying the author’s credentials and checking references. They have three types of sources: an unverified blog, a peer-reviewed university article, and an open forum post. They must decide which strategy ensures accurate information. Analise the dialogue and identify which strategy best demonstrates critical evaluation of online sources.
- A) Using the first link found to save time on research
- B) Verifying the author’s credentials and checking references in the scholarly article
- C) Choosing the forum discussion because it has varied viewpoints
- D) Posting the blog opinions to the forum to gather more comments
- E) Selecting the blog post as it is more engaging and personal
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Leia o enunciado com atenção. Maria e João têm três fontes (um blog sem autor identificado, um artigo científico revisado por pares de site universitário e um fórum aberto) e precisam decidir qual estratégia garante informação precisa.
- Analise as duas estratégias propostas. Maria sugere usar o primeiro link encontrado, o que dispensa qualquer avaliação da qualidade da fonte. João propõe verificar as credenciais do autor e conferir as referências, que são critérios básicos de avaliação crítica de fontes: quem escreveu, com que qualificação, e em que evidências a informação se apoia.
- Aplique o critério de João às três fontes. O blog não tem autor com credenciais nem fontes citadas; o fórum permite publicação sem verificação; o artigo universitário tem citações, data clara e revisão por pares, o que indica confiabilidade. Assim, a estratégia de João é a que demonstra avaliação crítica.
- Por que as outras estão erradas: A) usar o primeiro link economiza tempo, mas ignora completamente a qualidade da fonte. C) a variedade de opiniões não garante veracidade, pois um fórum sem verificação pode reunir opiniões sem base. D) publicar opiniões do blog no fórum não avalia nada e apenas espalha informação não checada. E) ser mais envolvente ou pessoal não é critério de confiabilidade.
- Conclusão: a alternativa B é a correta, pois o pensamento crítico exige verificar autoria, qualificação e referências antes de aceitar uma informação como confiável.
💡 Dica: Analise as fontes e escolha a que apresenta critérios confiáveis de avaliação.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a rapidez na pesquisa é mais importante que a qualidade da fonte, aceitando o primeiro resultado sem questionar sua origem.
Por que engana: Escolher fontes baseando-se apenas na facilidade de acesso ou opinião pessoal, sem verificar credibilidade.
This directly applies critical evaluation by assessing authority and evidence in the text-base.
O aluno confunde pluralidade de opiniões com confiabilidade, supondo que muitos pontos de vista em um fórum equivalem a informação correta e verificada.
O aluno entende que levar as opiniões do blog a um fórum serviria para validá-las por meio de comentários, sem perceber que comentários não verificados não garantem precisão.
O aluno associa engajamento e tom pessoal à credibilidade, deixando-se levar pela atratividade do texto em vez de critérios de autoria e evidências.
Raio-X da questão
avaliação crítica de fontes
diagnostico
compreensão de textos em inglês
Estude como identificar fontes confiáveis e critérios de avaliação de informações online.
Escolher fontes baseando-se apenas na facilidade de acesso ou opinião pessoal, sem verificar credibilidade.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- How can students distinguish reliable online content from misleading information? A university librarian presents common…
- Have you ever tried to verify facts from a viral online post? Many students rely on social media for research, but not…
- Why trust one online source over another? Students often turn to blogs, social media posts, AI chatbots, encyclopedias…
- How do students know which online information is trustworthy? Educators recommend evaluating digital sources before…
- Rhetorical question: Why do some online sources seem more reliable than others? Data illustrates that 78% of students…
- Why do some news items on social media mislead readers? A recent overview of digital literacy guidelines recommends…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog