GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia3ª sérieBNCC EM13CHS305Fácil⏱ curto

— Professor, como é garantida a proteção das áreas marinhas no Brasil? — Na Baía de Todos os Santos, o…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS305

Analisar e discutir o papel e as competências legais dos organismos nacionais e internacionais de regulação, controle e fiscalização ambiental e dos acordos internacionais para a promoção e a garantia de práticas ambientais sustentáveis.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

— Professor, como é garantida a proteção das áreas marinhas no Brasil? — Na Baía de Todos os Santos, o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) fiscaliza a pesca, embarga embarcações com redes ilegais e aplica multas. Além disso, o Brasil participa da Convenção sobre o Comércio Internacional das Espécies da Flora e Fauna Selvagens Ameaçadas de Extinção (CITES) e do Acordo de Paris, compromissos que fortalecem o controle e a regulação ambiental nacionais e internacionais. Analise o texto-base e identifique qual medida corresponde a uma atuação do IBAMA no controle ambiental.

  1. A) Embarque de navios para reuniões da Convenção sobre CITES
  2. B) Aplicação de sanções a embarcações que utilizam equipamentos de pesca proibidos
  3. C) Estabelecimento de metas nacionais de redução de CO2
  4. D) Inclusão de espécies na lista da CITES
  5. E) Reconhecimento de áreas protegidas pela ONU

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. O texto-base diz que, na Baía de Todos os Santos, o IBAMA fiscaliza a pesca, embarga embarcações com redes ilegais e aplica multas. Essa é a atuação direta do órgão no controle ambiental, descrita no próprio texto.
  2. A alternativa B fala em aplicação de sanções a embarcações que utilizam equipamentos de pesca proibidos. Isso corresponde exatamente ao caso das redes ilegais e das multas citadas no texto, portanto é a resposta correta.
  3. A alternativa A está errada, pois embarcar navios para reuniões da CITES não é função do IBAMA descrita no texto; a convenção é um compromisso internacional, não uma atividade de fiscalização.
  4. A alternativa C está errada, pois o estabelecimento de metas de redução de CO2 está ligado ao Acordo de Paris, que é citado no texto como compromisso, e não à fiscalização feita pelo IBAMA.
  5. A alternativa D está errada, pois a inclusão de espécies na lista da CITES é uma decisão tomada no âmbito da convenção internacional, e não uma medida atribuída ao IBAMA no texto.
  6. A alternativa E está errada, pois o reconhecimento de áreas protegidas é uma atribuição sem respaldo no texto e não corresponde à atuação do IBAMA descrita nele.
  7. Conclusão: o gabarito oficial B está correto, pois é a única medida que o texto atribui diretamente à atuação do IBAMA no controle ambiental.

💡 Dica: Diferencie a fiscalização e aplicação de sanções pelo IBAMA dos compromissos e decisões de organismos internacionais.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde a participação do Brasil em convenções internacionais com a atuação de um órgão nacional de fiscalização, supondo que o IBAMA participa de reuniões da CITES.

B Correta

O texto informa que o IBAMA fiscaliza a pesca e aplica medidas contra embarcações que usam redes ilegais. A alternativa apresenta essa atuação com outras palavras.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno associa controle ambiental apenas a metas de emissões, esquecendo que o texto trata de fiscalização direta de atividades como a pesca, e que as metas de CO2 estão ligadas ao Acordo de Paris.

Por que engana: Confundir a atuação fiscalizatória do IBAMA, como aplicar sanções por pesca ilegal, com decisões e compromissos internacionais relacionados à conservação ambiental.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que o IBAMA decide quais espécies entram na lista da CITES, quando essa decisão cabe à própria convenção internacional.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno supõe que o reconhecimento de áreas protegidas é uma ação do IBAMA ou da ONU sem base no texto, guiando-se pela ideia de que organismos internacionais definem áreas protegidas no país.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação baixo
Peso pedagógico baixo
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 abertura
🎯 Conceito central

Fiscalização ambiental pelo IBAMA

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Atribuições dos órgãos ambientais · Acordos ambientais internacionais

📚 Reveja

Revise as atribuições do IBAMA e diferencie a fiscalização nacional dos acordos e organismos ambientais internacionais.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a atuação fiscalizatória do IBAMA, como aplicar sanções por pesca ilegal, com decisões e compromissos internacionais relacionados à conservação ambiental.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Análise crítica das políticas globais e seus efeitos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.