GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa7º anoBNCC EF69LP11Difícil⏱ medio

Quando a tecnologia invade a sala de aula, quem tem razão? Pergunta que emerge em muitas escolas. No encontro…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP11

Identificar e analisar posicionamentos defendidos e refutados na escuta de interações polêmicas em entrevistas, discussões e debates (televisivo, em sala de aula, em redes sociais etc.), entre outros, e se posicionar frente a eles.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Quando a tecnologia invade a sala de aula, quem tem razão? Pergunta que emerge em muitas escolas. No encontro entre coordenador pedagógico, professora e estudantes, surgiu debate sobre o uso de celulares: — Os celulares em sala de aula só servem para distrair os alunos e quebrar o ritmo das explicações, afirmou o coordenador pedagógico. — Eu discordo dessa visão, retrucou a professora de português. Ela argumentou que, com orientação adequada, os aparelhos podem enriquecer as pesquisas em tempo real, estimular a participação e diversificar o aprendizado. — Além disso, completou um estudante, eles ajudam a consultar dicionários e verificar informações, desde que sejam utilizados sem abusos. Analise o texto e identifique qual posicionamento a professora refuta no debate.

  1. A) Que o coordenador apoia o uso de aparelhos sem limites em aula.
  2. B) Que o uso de celulares contribui para a autonomia dos alunos na aprendizagem.
  3. C) Que, com orientação, celulares podem tornar as aulas mais interativas.
  4. D) Que os celulares devem ser proibidos por causarem dependência digital.
  5. E) Que o uso de celulares em sala de aula serve apenas para distrair os estudantes.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Leia a fala do coordenador pedagógico, que é o ponto de partida do debate: os celulares em sala de aula só servem para distrair os alunos e quebrar o ritmo das explicações. Essa é a tese que está em discussão.
  2. Leia a resposta da professora. Ela diz 'Eu discordo dessa visão' e afirma que, com orientação adequada, os aparelhos podem enriquecer as pesquisas, estimular a participação e diversificar o aprendizado. Ou seja, ela nega a ideia de que o uso serve apenas para distrair.
  3. Identifique a alternativa que expressa exatamente a tese refutada. A alternativa E ('Que o uso de celulares em sala de aula serve apenas para distrair os estudantes') reproduz a afirmação do coordenador, que a professora contesta. Portanto, E é a resposta correta.
  4. Verifique por que as outras não servem. A alternativa A atribui ao coordenador uma posição que ele não defendeu. A alternativa B traz uma ideia de autonomia que não aparece como tese de ninguém no texto. A alternativa C é justamente o que a professora defende, então não é refutada por ela. A alternativa D é uma proibição que nenhum dos interlocutores propõe, já que o estudante fala em uso sem abusos.
  5. Conclusão: a professora refuta a visão de que o celular serve apenas para distrair, por isso a resposta é a alternativa E, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique o argumento que a professora contesta no debate.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno atribui ao coordenador a defesa do uso sem limites e acredita que é isso que a professora refuta. Ele inverte as posições do debate, pois o coordenador é justamente quem critica o uso de celulares.

Por que engana: Confundir o argumento da professora com o do coordenador, escolhendo alternativa que não refuta a visão apresentada.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno imagina que a professora está negando a autonomia dos alunos na aprendizagem. O texto fala em pesquisas, participação e diversificação, mas não trata de autonomia como posição em discussão.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde a ideia defendida pela professora com a ideia que ela refuta. Ela afirma, com orientação, que os celulares tornam o aprendizado mais diverso e participativo, então isso não pode ser o alvo da refutação.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno associa o debate ao senso comum de que celular deve ser proibido por causar dependência. A professora e o estudante, porém, defendem o uso orientado e sem abusos, e não a proibição.

E Correta

A professora refuta explicitamente a ideia de que o aparelho só distrai e prejudica o ritmo da aula.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

argumento sobre uso de celulares

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto · argumentação básica

📚 Reveja

estude interpretação de textos argumentativos

⚠️ Erro mais comum

Confundir o argumento da professora com o do coordenador, escolhendo alternativa que não refuta a visão apresentada.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produção de textos jornalísticos orais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.