Uma equipe de planejamento ambiental precisa elaborar um mapa de uma faixa do território brasileiro situada…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Investigar a deformação de ângulos e áreas provocada pelas diferentes projeções usadas em cartografia (como a cilíndrica e a cônica), com ou sem suporte de tecnologia digital.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma equipe de planejamento ambiental precisa elaborar um mapa de uma faixa do território brasileiro situada entre os paralelos de 30° S e 50° S. O objetivo principal é comparar a extensão de diferentes áreas de vegetação, mantendo a maior fidelidade possível às proporções de suas superfícies. Para escolher a projeção, a equipe comparou cinco alternativas, aplicadas à mesma região, e registrou o maior erro relativo de área obtido em cada caso: projeção estereográfica, 12%; projeção cônica equivalente de Albers, 0,4%; projeção cilíndrica de Mercator, 32%; projeção azimutal equidistante, 9%; projeção conforme de Lambert, 18%. Nesse estudo, a preservação dos ângulos e das distâncias foi considerada menos importante do que a preservação das áreas. Considerando o objetivo do estudo e os dados apresentados, qual projeção cartográfica deve ser escolhida para comparar as áreas das regiões representadas?
- A) Projeção cônica equivalente de Albers
- B) Projeção estereográfica
- C) Projeção azimutal equidistante
- D) Projeção cilíndrica de Mercator
- E) Projeção conforme de Lambert
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O objetivo do estudo é comparar áreas e preservar proporções de superfícies, ou seja, a projeção deve ser equivalente (equiárea).
- Entre as projeções listadas, apenas a cônica equivalente de Albers é classificada como equivalente. As demais têm outras propriedades: a estereográfica é conforme (preserva ângulos), a azimutal equidistante preserva distâncias a partir do centro, a Mercator é conforme e cilíndrica, e a conforme de Lambert preserva ângulos.
- Os dados numéricos confirmam a escolha. A Albers apresenta o menor erro relativo de área (0,4%), enquanto a Mercator apresenta o maior (32%), o que a torna inadequada para comparar áreas.
- Como a faixa entre 30° S e 50° S é de latitude média e extensão leste-oeste considerável, uma projeção cônica é adequada, pois a cônica se ajusta bem a faixas de latitude média, e a Albers, sendo equivalente, mantém as proporções das superfícies.
- Por que as outras estão erradas: a B (estereográfica) é conforme e tem erro de área de 12%; a C (azimutal equidistante) preserva distâncias a partir de um ponto, mas tem erro de área de 9%; a D (Mercator) é conforme e tem o maior erro de área, 32%; a E (conforme de Lambert) preserva ângulos e tem erro de 18%.
- Conclusão: a alternativa correta é a A, em concordância com o gabarito oficial.
💡 Dica: Analise as características das projeções para identificar qual preserva áreas em latitudes médias.
Alternativa por alternativa
A projeção cônica equivalente de Albers apresentou o menor erro relativo de área entre as alternativas analisadas, apenas 0,4%. Como o objetivo principal é comparar superfícies, a projeção que melhor conserva as proporções das áreas é a mais adequada. Além disso, sua configuração cônica é apropriada para regiões extensas localizadas em latitudes médias.
O aluno pode ter escolhido a estereográfica por lembrar que ela é uma projeção azimutal bem conhecida, sem perceber que ela é conforme e não equivalente. Ele confunde o tipo de projeção com a propriedade que o enunciado exige.
O aluno pode ter pensado que, por a projeção azimutal equidistante preservar distâncias, ela também serviria para preservar áreas. Ele não distingue preservação de distâncias a partir de um ponto da preservação de superfícies.
O aluno pode ter escolhido a Mercator por ser o mapa mais comum e familiar no cotidiano, usando a intuição do dia a dia contra o conhecimento escolar. Ele não percebe que a Mercator distorce muito as áreas em latitudes médias e altas.
O aluno pode ter associado o nome 'conforme' a uma projeção que preserva bem as formas e tomado isso como preservação de áreas. Ele confunde preservação de ângulos com preservação de superfícies.
Por que engana: Confundir projeções que preservam ângulos com as que preservam áreas, levando a escolha incorreta.
Raio-X da questão
projeções cartográficas e áreas
avaliacao
propriedades de projeções cartográficas · geometria de mapas
Estude os tipos de projeções cartográficas e suas propriedades de preservação de áreas.
Confundir projeções que preservam ângulos com as que preservam áreas, levando a escolha incorreta.
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Uma equipe de cartografia está escolhendo uma projeção para elaborar um mapa temático sobre a distribuição de áreas…
- Em uma oficina de cartografia, estudantes compararam cinco projeções para representar três regiões de mesma área real…
- Em um estudo sobre mapas de uma faixa do território brasileiro localizada entre as latitudes de 30°S e 60°S, foram…
- Durante a elaboração de um atlas escolar, uma equipe comparou duas representações da mesma região, situada próxima ao…
- Como representar fielmente as dimensões de um país no papel? Em um levantamento sobre mapeamento de reservas naturais…
- Dados ilustrativos: Ao comparar projeções de mapas para uma região em latitude média, pesquisadores verificaram as áreas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
