Em uma oficina de cartografia, estudantes compararam cinco projeções para representar três regiões de mesma…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Investigar a deformação de ângulos e áreas provocada pelas diferentes projeções usadas em cartografia (como a cilíndrica e a cônica), com ou sem suporte de tecnologia digital.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma oficina de cartografia, estudantes compararam cinco projeções para representar três regiões de mesma área real, localizadas em diferentes faixas de latitude. Para cada projeção, calcularam a razão entre a área desenhada no mapa e a área real de cada região. Os resultados foram: na projeção de Mercator, 1,00; 2,10; e 10,80; na projeção cônica de Albers, 0,80; 0,80; e 0,80; na projeção cônica de Lambert, 0,78; 0,80; e 0,94; na projeção cilíndrica equidistante, 0,70; 0,90; e 1,20; e na projeção azimutal estereográfica, 0,85; 1,10; e 1,60. A equipe também registrou que algumas projeções preservam localmente os ângulos, enquanto outras priorizam distâncias ou áreas. Como toda representação plana da superfície terrestre envolve algum tipo de deformação, a escolha da projeção depende da propriedade que se deseja conservar. Considerando os dados do texto-base, qual projeção permite representar as superfícies mantendo a mesma proporção entre as áreas desenhadas e as áreas reais, ainda que utilize um fator de escala diferente de 1?
- A) Projeção de Mercator
- B) Projeção cônica de Lambert
- C) Projeção azimutal estereográfica
- D) Projeção cilíndrica equidistante
- E) Projeção cônica de Albers
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- A questão pede a projeção em que a razão entre área desenhada e área real seja a mesma nas três regiões, mesmo que essa razão seja diferente de 1. Isso caracteriza uma projeção equivalente (de áreas iguais) com fator de escala constante. Passo 2: Analise os dados de cada projeção. Mercator: 1,00; 2,10; 10,80 (varia muito). Albers: 0,80; 0,80; 0,80 (constante). Lambert: 0,78; 0,80; 0,94 (varia). Equidistante: 0,70; 0,90; 1,20 (varia). Estereográfica: 0,85; 1,10; 1,60 (varia). Passo 3: A única série com razão constante é a da projeção cônica de Albers, com valor 0,80 nas três faixas de latitude. Como 0,80 é diferente de 1, a proporção de áreas é mantida mesmo com escala diferente da unidade, o que confirma a alternativa E. Passo 4: A alternativa A está errada, pois a Mercator preserva ângulos e suas áreas distorcem muito com a latitude (de 1,00 a 10,80). A alternativa B está errada, pois a Lambert só coincide com 0,80 na região do meio, variando para 0,78 e 0,94 nas outras. A alternativa C está errada, pois a estereográfica é azimutal e não mantém áreas, com razões de 0,85 a 1,60. A alternativa D está errada, pois a equidistante conserva distâncias em certas direções, mas não áreas, com razões de 0,70 a 1,20. Passo 5: Portanto, o gabarito oficial E está correto, e a resolução independente chegou à mesma conclusão.
💡 Dica: Leia atentamente as descrições das projeções e identifique qual mantém a proporção das áreas.
Alternativa por alternativa
O aluno associa a Mercator à ideia de representação fiel e uniforme, supondo que preservar ângulos implica manter a proporção de áreas. Ele não percebe que a razão cresce de 1,00 para 10,80 conforme a latitude aumenta.
Por que engana: Confundir preservação de ângulos com preservação de áreas, escolhendo projeções que mantêm ângulos em vez de áreas.
O aluno observa que a Lambert tem o valor 0,80 em uma das regiões e conclui que ela mantém a proporção em todas. Ele ignora que os valores 0,78 e 0,94 nas outras regiões mostram variação.
O aluno acredita que, por ser uma projeção azimutal que preserva direções a partir de um ponto, ela também conserva áreas. Ele não reconhece que as razões variam de 0,85 a 1,60.
O aluno entende que, por ser equidistante, a projeção mantém as proporções das superfícies representadas. Ele confunde preservação de distâncias com preservação de áreas, ignorando a variação de 0,70 a 1,20.
Para conservar a proporção entre superfícies, a razão entre a área representada e a área real deve permanecer constante nas diferentes regiões. Na projeção cônica de Albers, essa razão é 0,80 em todos os casos. Portanto, todas as áreas são reduzidas pelo mesmo fator, mantendo entre si a mesma proporção.
Raio-X da questão
projeções cartográficas e distorções
diagnostico
projeções cartográficas básicas · conceito de área e ângulo
Estude as características das projeções cartográficas e suas distorções em áreas e ângulos.
Confundir preservação de ângulos com preservação de áreas, escolhendo projeções que mantêm ângulos em vez de áreas.
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Uma equipe de planejamento ambiental precisa elaborar um mapa de uma faixa do território brasileiro situada entre os…
- Dados ilustrativos: Ao comparar projeções de mapas para uma região em latitude média, pesquisadores verificaram as áreas…
- Em um estudo sobre mapas de uma faixa do território brasileiro localizada entre as latitudes de 30°S e 60°S, foram…
- Uma equipe de cartografia está escolhendo uma projeção para elaborar um mapa temático sobre a distribuição de áreas…
- Durante a elaboração de um atlas escolar, uma equipe comparou duas representações da mesma região, situada próxima ao…
- Em uma atividade de Cartografia, uma turma comparou duas projeções usadas na produção de mapas. Para representar uma…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
