GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa1ª sérieBNCC EM13LP12Difícil⏱ medio

Por que tantas informações sobre saúde circulam sem verificação adequada nas redes? Um grupo de alunos elabora…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP12

Selecionar informações, dados e argumentos em fontes confiáveis, impressas e digitais, e utilizá-los de forma referenciada, para que o texto a ser produzido tenha um nível de aprofundamento adequado (para além do senso comum) e contemple a sustentação das posições defendidas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que tantas informações sobre saúde circulam sem verificação adequada nas redes? Um grupo de alunos elabora um guia online sobre alimentação saudável e reúne dados de posts em blogs, publicações acadêmicas, vídeos de influenciadores e discussões em fóruns. Preocupados com a credibilidade, eles debatem critérios para selecionar as fontes. Alguns defendem usar apenas o que tem muitos compartilhamentos; outros propõem verificar a formação dos autores. Esse projeto exige estratégias eficazes para avaliar a confiabilidade de cada conteúdo antes de inseri-lo no guia. A partir do texto-base, elabore uma estratégia que assegure a credibilidade das informações selecionadas para o guia online.

  1. A) Priorizar resultados de mecanismos de busca comercial sem avaliação crítica
  2. B) Citar textos sem verificar autoria nem data de publicação
  3. C) Confrontar informações encontradas em blogs e redes sociais com artigos revisados por pares e consultar bases de dados acadêmicas
  4. D) Selecionar conteúdo com base apenas em opiniões de influenciadores digitais
  5. E) Confiar em blogs populares devido ao alto número de compartilhamentos

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pede uma estratégia que assegure a credibilidade das informações do guia. Para isso, é preciso verificar a origem e a qualidade de cada fonte, e não apenas sua popularidade.
  2. A alternativa C propõe confrontar o que está em blogs e redes sociais com artigos revisados por pares e bases de dados acadêmicas. Essa é uma estratégia de checagem cruzada: a informação é comparada com fontes que passaram por avaliação de especialistas antes da publicação, o que aumenta a confiabilidade.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Resultados de mecanismos de busca comerciais sem avaliação crítica ignoram a origem e o interesse por trás de cada página, o que reduz a confiabilidade.
  5. B) Citar textos sem verificar autoria nem data impede saber quem escreveu e se a informação ainda é atual, condições básicas de credibilidade.
  6. C) Esta é a alternativa correta, pois combina verificação de fontes acadêmicas com a comparação de conteúdos informais.
  7. D) Opiniões de influenciadores digitais não passam por revisão técnica e podem ser movidas por interesses comerciais, por isso não garantem precisão.
  8. E) O número de compartilhamentos mede popularidade, não veracidade; uma informação falsa pode ser muito compartilhada.
  9. Portanto, a resposta correta é a alternativa C, em concordância com o gabarito oficial. Ela também responde à proposta dos alunos de verificar a formação e a qualidade dos autores, já que artigos revisados por pares trazem essa garantia.

💡 Dica: Compare informações de diferentes fontes e priorize as revisadas por especialistas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno acredita que a posição de um resultado em um buscador comercial já indica confiabilidade, sem questionar quem publicou e com que interesse.

Por que engana: Escolher informações baseando-se apenas na popularidade ou opiniões sem verificar a credibilidade das fontes.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acha que um texto pode ser usado sem identificar autor nem data, supondo que o conteúdo, por si só, é suficiente para ser verdadeiro.

C Correta

Essa estratégia atende à validação crítica, comparando fontes informais com trabalhos peer-reviewed e bases confiáveis.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde fama ou popularidade do influenciador com competência técnica, tomando a opinião pessoal como informação comprovada.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno interpreta o número de compartilhamentos como sinal de qualidade, ignorando que o alcance de uma postagem não depende de sua veracidade.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

avaliar credibilidade fontes

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto · avaliação crítica de fontes

📚 Reveja

estratégias para avaliar confiabilidade de informações

⚠️ Erro mais comum

Escolher informações baseando-se apenas na popularidade ou opiniões sem verificar a credibilidade das fontes.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.