Dados ilustrativos: Cerca de 68% dos leitores acessam notícias online sem verificar a fonte. Para lidar com…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Usar procedimentos de checagem de fatos noticiados e fotos publicadas (verificar/avaliar veículo, fonte, data e local da publicação, autoria, URL, formatação; comparar diferentes fontes; consultar ferramentas e sites checadores etc.), de forma a combater a proliferação de notícias falsas (fake news).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Dados ilustrativos: Cerca de 68% dos leitores acessam notícias online sem verificar a fonte. Para lidar com esse cenário, plataformas de jornalismo colaborativo desenvolveram um guia de avaliação de credibilidade. O guia recomenda identificar o autor e a instituição, checar referências cruzando dados em diferentes sites e verificar a data de publicação. Além disso, orienta a buscar a opinião de especialistas e a analisar possíveis conflitos de interesse antes de compartilhar o conteúdo. Analise o texto-base e identifique qual é a principal estratégia proposta para avaliar criticamente informações online.
- A) Desconsiderar fontes sem referências, mesmo que contenham dados relevantes
- B) Verificar a reputação dos autores por meio de checagem em múltiplos canais
- C) Ignorar relatos de especialistas em favor de opiniões anônimas
- D) Confiar exclusivamente em sites populares de notícias
- E) Compartilhar informações sem confirmar veracidade prévia
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O texto-base descreve um guia de avaliação de credibilidade com várias recomendações: identificar autor e instituição, cruzar dados e referências em diferentes sites, verificar a data de publicação, consultar especialistas e analisar possíveis conflitos de interesse. A ideia central é avaliar a informação de forma crítica, antes de aceitá-la ou compartilhá-la.
- Procuro a alternativa que melhor resume essa estratégia. A alternativa B fala em verificar a reputação dos autores por meio de checagem em múltiplos canais, o que corresponde ao núcleo do guia: checar autor e instituição e cruzar informações em diferentes fontes.
- Analiso as demais alternativas. A alternativa A está errada, pois o guia não manda descartar fontes sem referências; ele recomenda checar referências, não ignorar o conteúdo. A alternativa C está errada, porque o guia orienta a buscar a opinião de especialistas, o oposto de ignorar relatos especializados. A alternativa D está errada, pois confiar exclusivamente em sites populares contraria a recomendação de cruzar dados em diferentes sites. A alternativa E está errada, já que o guia pede justamente verificar a fonte antes de compartilhar.
- Conclusão: concordo com o gabarito oficial, B. Ressalto apenas que B é uma síntese parcial, pois o guia também cita a data de publicação e os conflitos de interesse; mesmo assim, é a única alternativa compatível com a proposta do texto.
💡 Dica: Leia o texto-base atentamente e identifique a estratégia principal para avaliar informações online.
Alternativa por alternativa
O aluno pode ter entendido que a exigência de referências implica descartar qualquer fonte que não as traga, mesmo quando há dados relevantes. O guia recomenda checar as referências, não eliminar o conteúdo.
Correta porque o texto destaca a importância de cruzar dados em diferentes sites para conferir autoria e credibilidade.
O aluno pode ter associado a análise crítica à desconfiança de todo especialista, dando mais peso a opiniões anônimas. O texto faz o oposto ao orientar a buscar a opinião de especialistas.
O aluno pode ter acreditado que a popularidade de um site garante credibilidade, o que é um senso comum perigoso. O guia exige cruzar dados em diferentes sites, e não confiar em uma única fonte famosa.
Por que engana: O aluno pode confundir a estratégia principal com ações superficiais como confiar em sites populares ou ignorar especialistas.
O aluno pode ter lido de forma superficial, achando que a estratégia é apenas compartilhar informações rapidamente. O texto recomenda justamente analisar a credibilidade antes de compartilhar.
Raio-X da questão
avaliação crítica de informações
diagnostico
compreensão de texto informativo
estude estratégias de verificação de fontes e credibilidade online
O aluno pode confundir a estratégia principal com ações superficiais como confiar em sites populares ou ignorar especialistas.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Dado estatístico (fictício): 78% dos brasileiros afirmam acreditar em notícias compartilhadas em redes sociais sem…
- Por que temos notícias falsas circulando em redes sociais mesmo quando há tantas ferramentas de busca disponíveis? Um…
- Dados ilustrativos: Cerca de 47% das notícias compartilhadas em redes sociais em 2023 continham informações não…
- Pergunta retórica: Por que tantas informações de procedência duvidosa ganham força na internet? Diversos estudantes…
- Por que tantas informações sobre saúde circulam sem verificação adequada nas redes? Um grupo de alunos elabora um guia…
- Dados ilustrativos: Uma pesquisa recente com 1.500 estudantes apontou que 78% recorrem a redes sociais para obter…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog