GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF89LP15Difícil⏱ medio

Em uma assembleia escolar sobre o uso de uniformes, alunos expuseram opiniões distintas. Lucas defendeu: “O…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF89LP15

Utilizar, nos debates, operadores argumentativos que marcam a defesa de ideia e de diálogo com a tese do outro: concordo, discordo, concordo parcialmente, do meu ponto de vista, na perspectiva aqui assumida etc.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma assembleia escolar sobre o uso de uniformes, alunos expuseram opiniões distintas. Lucas defendeu: “O uniforme facilita a identificação dos estudantes.” Carolina rebateu: “Discordo completamente, pois limita a liberdade de expressão.” Felipe ponderou: “Concordo com Lucas e acrescento que unifica a turma.” Maria contrapôs: “Concordo parcialmente com a ideia de Lucas, mas precisamos considerar o custo para famílias.” Beatriz afirmou: “Do mesmo modo que o uniforme promove igualdade, ele também reforça a disciplina.” Marcos opinou: “Não vejo que o uniforme impacte diretamente o rendimento acadêmico.” Analise o texto-base e identifique qual trecho exemplifica o uso de operador argumentativo que marca defesa de ideia e diálogo com a tese do outro.

  1. A) “Concordo parcialmente com a ideia de Lucas, mas precisamos considerar o custo para famílias.”
  2. B) “Não vejo que o uniforme impacte diretamente o rendimento acadêmico.”
  3. C) “Concordo com Lucas e acrescento que unifica a turma.”
  4. D) “Do mesmo modo que o uniforme promove igualdade, ele também reforça a disciplina.”
  5. E) “Discordo completamente, pois limita a liberdade de expressão.”

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. A questão pede o trecho que usa um operador argumentativo que marca defesa de ideia e diálogo com a tese de outro participante. Passo 2: Resolvendo por conta própria, procuro um trecho em que o falante (a) retome explicitamente a tese de outro aluno e (b) use uma conjunção ou operador que organize a sua posição em relação a ela. Passo 3: A alternativa A cumpre os dois critérios. Maria retoma a ideia de Lucas ao dizer 'Concordo parcialmente com a ideia de Lucas', o que marca diálogo direto, e o 'mas' introduz uma restrição e defende uma nova consideração, o custo para as famílias. Passo 4: A alternativa C também retoma Lucas, mas o 'e' apenas soma um argumento sem marcar oposição ou ressalva; além disso, o foco está na soma de ideias e não na defesa de uma posição própria. Passo 5: A alternativa B não tem operador argumentativo, pois a expressão 'não vejo que' apenas nega uma relação causal sem articular a fala com a tese de outro aluno. Passo 6: A alternativa D usa o operador de comparação 'do mesmo modo que', mas não dialoga com a tese de nenhum colega, já que apresenta uma ideia própria sem referência a outra fala. Passo 7: A alternativa E traz o conector 'pois', que é causal, e a discordância 'Discordo completamente' dialoga com Carolina, mas aqui o operador apenas justifica a discordância e não organiza uma defesa em diálogo com a tese alheia. Passo 8: Conclusão: o gabarito A está correto, pois 'parcialmente' e 'mas' combinam diálogo com Lucas e defesa de uma nova ideia, que é o foco da questão.

💡 Dica: Identifique o operador argumentativo que indica concordância parcial e diálogo com outra ideia.

Alternativa por alternativa

A Correta

Utiliza 'concordo parcialmente' para defender ideia própria dialogando com a tese de Lucas.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter achado que qualquer negação ou opinião contrária já caracteriza diálogo com outro participante. Ele não percebe que a frase não contém operador argumentativo nem retoma a tese de um colega.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode ter considerado que retomar Lucas e acrescentar uma ideia já basta para marcar defesa e diálogo. Ele não percebe que o 'e' é apenas aditivo e não expressa ressalva nem defesa de posição própria.

Por que engana: Confundir concordância parcial com concordância total ou discordância, levando a escolha de alternativas que não dialogam com a tese do outro.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter confundido operador de comparação com operador de diálogo, achando que qualquer conector de relação entre ideias marca defesa de tese. A frase não retoma a tese de nenhum colega.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter se fixado na discordância explícita e na presença do conector 'pois', tomando-os como prova de operador de defesa dialogada. Ele não percebe que o 'pois' é apenas causal e serve para justificar, sem articular a fala com uma ressalva ou defesa própria.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

operadores argumentativos e dialogo

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

compreensao de texto argumentativo

📚 Reveja

estude operadores argumentativos e tipos de concordancia em textos argumentativos

⚠️ Erro mais comum

Confundir concordância parcial com concordância total ou discordância, levando a escolha de alternativas que não dialogam com a tese do outro.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estilo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.