Num encontro promovido pelo grêmio estudantil, os alunos debatem se o uso de uniforme escolar deve ser…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Utilizar, nos debates, operadores argumentativos que marcam a defesa de ideia e de diálogo com a tese do outro: concordo, discordo, concordo parcialmente, do meu ponto de vista, na perspectiva aqui assumida etc.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Num encontro promovido pelo grêmio estudantil, os alunos debatem se o uso de uniforme escolar deve ser obrigatório. Mariana defende que o uniforme reforça o senso de pertencimento e reduz desigualdades visuais entre estudantes. João, por sua vez, argumenta que o custo da aquisição pode onerar famílias de baixa renda. No momento, cabe aos participantes responder às colocações alheias utilizando operadores argumentativos que marquem concordância, discordância ou concordância parcial, de modo a manter o diálogo respeitoso e construtivo. Analise o diálogo e identifique o operador argumentativo adequado para iniciar uma resposta que reconheça o valor do senso de pertencimento apontado por Mariana, mas ressalte a preocupação de João com o custo do uniforme.
- A) Não concordo com sua colocação
- B) Discordo parcialmente do que foi exposto
- C) Discordo completamente da sua ideia
- D) Concordo parcialmente com a justificativa apresentada
- E) Concordo totalmente com seu ponto de vista
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Resolvi a questão antes de olhar o gabarito. O enunciado pede um operador que (a) reconheça o valor do senso de pertencimento apontado por Mariana e (b) ressalte a preocupação de João com o custo. Ou seja, a resposta precisa concordar em parte com um dos participantes e, ao mesmo tempo, abrir espaço para a ressalva do outro.
- Essa combinação corresponde à concordância parcial. Ao iniciar com 'Concordo parcialmente com a justificativa apresentada', quem responde reconhece que há mérito na fala de Mariana (pertencimento e redução de desigualdades visuais) e, em seguida, pode introduzir a objeção de João sobre o custo para as famílias de baixa renda. Por isso a alternativa D é a correta, o que coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas:
- A) 'Não concordo com sua colocação' é uma negação total, que não reconhece o valor do argumento de Mariana.
- B) 'Discordo parcialmente do que foi exposto' sinaliza discordância, e não o reconhecimento do mérito da fala de Mariana que o enunciado exige.
- C) 'Discordo completamente da sua ideia' é uma discordância total, incompatível com o diálogo respeitoso e construtivo pedido.
- E) 'Concordo totalmente com seu ponto de vista' anula a ressalva de João, pois não deixa espaço para a preocupação com o custo.
- Conclusão: a alternativa D é a única que combina reconhecimento do argumento de Mariana com a ressalva de João, sendo a resposta correta.
💡 Dica: Identifique o operador que expressa concordância parcial para responder respeitosamente.
Alternativa por alternativa
Acredita que qualquer negação serve para responder ao debate, sem perceber que o enunciado pede reconhecer o valor do argumento de Mariana antes de ressaltar a preocupação de João.
Confunde o operador de discordância parcial com o de concordância parcial, achando que 'discordo parcialmente' também reconhece o mérito da fala de Mariana, quando ele apenas rejeita parte do que foi dito.
Por que engana: Escolher operadores que indicam concordância ou discordância total, ignorando a necessidade de concordância parcial.
Entende que basta se opor à fala de Mariana, ignorando o pedido de reconhecer o valor do pertencimento e de manter um tom construtivo no diálogo.
Emprega operador de concordância parcial, reconhecendo valor no argumento de Mariana e abrindo espaço para ressalvas sobre o custo.
Pensa que a melhor forma de acolher Mariana é concordar integralmente, sem perceber que isso eliminaria a preocupação de João com o custo, que o enunciado pede para ressaltar.
Raio-X da questão
operadores argumentativos concordância parcial
diagnostico
argumentação e diálogo
Estude operadores argumentativos que indicam concordância, discordância e concordância parcial.
Escolher operadores que indicam concordância ou discordância total, ignorando a necessidade de concordância parcial.
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- — Hoje discutiremos a adoção de uniformes escolares, diz a professora. Maria argumenta que os uniformes promovem…
- — Acredito que a instituição deve adotar uniformes escolares, pois isso promove senso de igualdade entre estudantes e…
- Durante uma reunião do grêmio estudantil, estudantes debatem a flexibilização do uso de uniforme na escola. — Maria…
- — Alice: Acho importante o uso de uniforme na escola, pois ele promove igualdade e reduz julgamentos por roupas. —…
- Em uma assembleia escolar sobre o uso de uniformes, alunos expuseram opiniões distintas. Lucas defendeu: “O uniforme…
- Em meio a um debate escolar, alunos discutem a flexibilização do uniforme. Ana afirma: 'Acredito que permitir roupas…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog