Last month, two classmates prepared separate reports on vaccine development. Sara copied information from…

Questão

Last month, two classmates prepared separate reports on vaccine development. Sara copied information from popular science blogs without citing any sources. Meanwhile, Carlos accessed an online database of peer-reviewed journals and emailed a university researcher to confirm key facts. Sara’s report was colorful but lacked clear references, and some statements conflicted with official data. In contrast, Carlos’s work took longer but all his facts were traceable to credible publications or expert guidance. Analise the research methods described and identify which practice applied to an environmental study would best ensure trustworthy information?

1. A) Using a blog post without verifying its author credentials
2. B) Relying on social media comments for scientific evidence
3. C) Selecting the first search-engine result without further evaluation
4. D) Asking classmates for their opinions without confirming expertise
5. E) Checking peer-reviewed articles and contacting a subject specialist

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. O texto compara dois alunos. Sara copiou informações de blogs de divulgação científica, sem citar fontes, e algumas afirmações contradiziam dados oficiais. Carlos consultou uma base de dados de periódicos revisados por pares e enviou e-mail a um pesquisador universitário para confirmar fatos-chave, por isso todas as suas informações eram rastreáveis a publicações confiáveis ou a orientação de especialistas.
2. A pergunta pede a prática que melhor garante informação confiável em um estudo ambiental, aplicando essa lógica à metodologia de Carlos. Essa prática é a da alternativa E: consultar artigos revisados por pares e contatar um especialista na área.
3. Resolvi a questão sem depender do gabarito e cheguei à alternativa E, que coincide com o gabarito oficial.
4. Por que as outras estão erradas:
5. A) Usar um blog sem verificar as credenciais do autor é justamente o erro cometido por Sara, pois não há como avaliar a confiabilidade da fonte.
6. B) Comentários em redes sociais não são evidência científica, já que não passam por revisão de pares nem têm controle de qualidade.
7. C) Escolher o primeiro resultado de busca sem avaliação ignora a origem e a qualidade da informação, o que não garante confiabilidade.
8. D) Opiniões de colegas sem confirmação de especialidade não constituem fonte técnica verificável.
9. Conclusão: a combinação de fontes revisadas por pares com a validação de um especialista é a prática que assegura informação rastreável e confiável, como fez Carlos.

💡 Dica: Compare as fontes e escolha a que tem respaldo científico e especialistas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• A student researching climate change impacts encountered two online texts: a blog post by an anonymous writer and a…
• How can a teenager ensure that facts found on social media are reliable? A group of high school students decided to…
• Why do some online articles feel reliable while others seem biased? Maria and João are preparing a report on local…
• Surveying the web for her term paper, Emily noticed a wide range of sources on climate change: a personal blog, a…
• Por que alguns estudantes aceitam informações sem questionar sua origem? Marina precisa escrever um artigo sobre…
• Dados ilustrativos: Around 68% of undergraduates rely on search engines as their primary research tool. However, users…

Todas as questões de Produção de textos orais com autonomia