GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa3ª sérieBNCC EM13LGG704Difícil⏱ medio

How can a teenager ensure that facts found on social media are reliable? A group of high school students…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG704

Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

How can a teenager ensure that facts found on social media are reliable? A group of high school students decided to investigate climate change statistics they encountered online. They used three methods: searching academic databases for peer-reviewed articles, checking the credentials of each source’s author, and comparing data with official reports from government and international organizations. They documented each step in a collaborative online spreadsheet and noted discrepancies when facts did not match. Identify which student’s action best demonstrates a critical approach to verifying the reliability of online information.

  1. A) Assuming social media posts are accurate because they have many likes
  2. B) Documenting each step without noting any discrepancies found
  3. C) Ignoring author credentials when the article appears in a popular blog
  4. D) Relying solely on the first search result from a general search engine
  5. E) Confirming data by comparing it with official reports from reputable organizations

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O enunciado pede a ação que melhor demonstra uma abordagem crítica para verificar a confiabilidade de informações online. Uma abordagem crítica exige checar a informação em fontes independentes e confiáveis, e não aceitá-la pela aparência, popularidade ou facilidade de acesso. Passo 2: Resolvendo por conta própria, a ação que atende a esse critério é a checagem de dados com relatórios oficiais de organizações governamentais e internacionais, que são fontes reconhecidas, com metodologia pública e responsabilidade institucional. Essa comparação permite confirmar ou identificar divergências, exatamente como os estudantes fizeram ao anotar discrepâncias. Passo 3: Comparando com o gabarito oficial, a alternativa E coincide com a minha conclusão, portanto concordo com o gabarito. Passo 4: As alternativas erradas falham por motivos distintos. A aceita postagens como verdadeiras por causa das curtidas, o que confunde popularidade com confiabilidade. A registra cada etapa, mas omite as discrepâncias, o que elimina justamente o senso crítico do processo. C ignora credenciais de autoria, o que é um erro porque a autoria é um dos principais critérios de avaliação de fontes, e um blog popular não garante rigor. D confia apenas no primeiro resultado de uma busca geral, o que ignora a ordenação por relevância ou popularidade e a necessidade de cruzar fontes. Passo 5: Conclusão: a verificação crítica depende de cruzar a informação com fontes oficiais e confiáveis, registrar divergências e não aceitar nada apenas pela aparência ou pela facilidade de acesso.

💡 Dica: Analise as ações dos estudantes para identificar a que melhor verifica a confiabilidade das informações.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno acredita que a quantidade de curtidas ou de compartilhamentos indica que a informação é verdadeira, tratando popularidade como prova de veracidade.

Por que engana: O aluno pode confundir popularidade ou facilidade de acesso com confiabilidade da informação.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno entende que registrar o processo já basta para demonstrar rigor, sem perceber que o valor crítico está em comparar e apontar divergências entre as fontes.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que a popularidade ou a aparência profissional de um blog dispensa a análise da autoria, confundindo visibilidade com credibilidade.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que o primeiro resultado de uma busca é automaticamente o mais confiável, ignorando que ele reflete a relevância do algoritmo e não a qualidade da fonte, além da necessidade de checar outras fontes.

E Correta

This shows critical verification by cross-checking information with authoritative sources, as described in the text.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

verificação crítica de informações

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto em inglês

📚 Reveja

estude métodos para avaliar a confiabilidade de fontes online

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir popularidade ou facilidade de acesso com confiabilidade da informação.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Produção de textos orais com autonomia

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.