Na roda de conversa da turma, a professora propôs discutir se o sinal do recreio poderia tocar uma música…

Questão

Na roda de conversa da turma, a professora propôs discutir se o sinal do recreio poderia tocar uma música diferente a cada dia. Lara disse que isso deixaria o intervalo mais alegre. Caio respondeu que, para alguns colegas, muito barulho atrapalha a conversa e o descanso. Depois de ouvir os dois, a professora pediu que cada estudante falasse sem interromper e apresentasse uma ideia que considerasse os dois lados da questão. Nesse momento, o grupo precisava escolher uma fala que continuasse a discussão de forma respeitosa e com motivo bem explicado. Considere a situação apresentada e identifique a fala que apresenta um argumento coerente, sem desrespeitar a vez de falar dos colegas.

1. A) Acho que a música deve tocar, porque deixa o recreio mais animado e pode ser usada em volume baixo para não atrapalhar quem quer conversar.
2. B) Se houver música, todo mundo vai se distrair e nenhuma conversa vai acontecer no recreio.
3. C) A música deve tocar, porque quem não gostar precisa aceitar e parar de reclamar durante o recreio.
4. D) A música não deve tocar, porque eu prefiro silêncio e não preciso explicar mais nada sobre isso.
5. E) Talvez a turma possa decidir depois, porque esse assunto não tem importância e não vale a pena conversar.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Identifique o que a questão pede: uma fala que considere os dois lados (Lara, que quer música para animar, e Caio, que se preocupa com o barulho), que seja respeitosa com a vez de falar e tenha motivo bem explicado.
2. Analise a alternativa A. Ela defende a música, mas já propõe uma condição (volume baixo) para não atrapalhar quem quer conversar. Assim, leva em conta a ideia de Lara e a preocupação de Caio, e apresenta um motivo claro para a proposta. Ela cumpre todos os critérios.
3. Analise a alternativa B. Ela afirma que a música fará todos se distraírem e que nenhuma conversa acontecerá, uma generalização exagerada que ignora o argumento de Lara e não considera outras possibilidades.
4. Analise a alternativa C. Ela manda os colegas aceitarem a decisão e pararem de reclamar, o que desrespeita a opinião de quem discorda e não considera o lado de Caio.
5. Analise a alternativa D. Ela recusa a discussão ao dizer que não precisa explicar nada, o que vai contra o pedido da professora de apresentar um motivo bem explicado.
6. Analise a alternativa E. Ela desvaloriza o assunto e propõe não conversar, o que não continua a discussão nem apresenta um argumento.
7. Conclusão: a alternativa correta é a A, que é coerente, respeitosa e fundamentada, concordando com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise os argumentos e escolha o que respeita a vez de falar e considera os dois lados.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No encontro do grêmio, o tema era a adoção de um intervalo silencioso duas vezes por semana. Júlia defendeu a proposta…
• Durante a reunião do grêmio, os estudantes discutiam se o uso de fones de ouvido deveria ser liberado no recreio e no…
• No fim da assembleia do grêmio, a turma discutiu uma proposta que dividiu opiniões: permitir que os estudantes gravem…
• Na roda de conversa do 7º ano, o tema foi o uso do celular no intervalo. Alguns estudantes disseram que o aparelho ajuda…
• No fim da aula, a turma reuniu-se para discutir uma proposta levada pelos representantes dos estudantes: substituir as…
• — Se a escola proibir o uso do celular no intervalo, perde-se uma chance de resolver dúvidas e falar com a família —…

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social