GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF69LP15Média⏱ medio

No fim da tarde, a sala da associação do bairro ficou cheia para discutir a construção de uma pista de skate…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP15

Apresentar argumentos e contra-argumentos coerentes, respeitando os turnos de fala, na participação em discussões sobre temas controversos e/ou polêmicos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

No fim da tarde, a sala da associação do bairro ficou cheia para discutir a construção de uma pista de skate na praça central. Lara falou primeiro: "Muita gente jovem usa a praça para se encontrar. A pista pode trazer mais movimento e ocupar um espaço que hoje fica vazio." Em seguida, seu vizinho respondeu: "Eu entendo esse ponto, mas alguns moradores temem o barulho e a perda de área para crianças pequenas. Antes de decidir, talvez seja melhor pensar em horários de uso e em uma parte da praça que continue livre para outras atividades." Quando a mediadora abriu a fala para o grupo, ela pediu que cada participante apresentasse sua posição sem interromper os outros e que respondesse às ideias já levantadas, em vez de repetir opiniões já ditas. Considere a situação apresentada e identifique a fala que melhor mantém a discussão com argumento e contra-argumento coerentes, respeitando a vez de cada participante.

  1. A) Eu discordo dela porque a praça já tem problema demais, e além disso o bairro precisa de uma biblioteca.
  2. B) A pista é importante porque sim, e ninguém precisa explicar mais nada sobre isso nesta reunião.
  3. C) A pista pode ser útil, mas devemos decidir agora sem ouvir mais moradores.
  4. D) Vocês estão exagerando; quem reclama de barulho nunca quer mudança e por isso a proposta deve acabar.
  5. E) Concordo com a Lara; a pista é boa, mas também pode ter regras de horário e manter outro espaço livre para as crianças.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A pergunta pede a fala que mantém a discussão coerente, com argumento e contra-argumento, e que respeita a vez de cada participante. Passo 2: Lara defendeu a pista como forma de aumentar o movimento e ocupar um espaço vazio. Seu vizinho respondeu com um contra-argumento: o barulho, a perda de área para crianças pequenas e a sugestão de pensar em horários de uso e em uma parte da praça que continue livre. Passo 3: A alternativa E é a única que dialoga com as duas posições. Ela concorda com Lara (a pista é boa), mas incorpora o ponto do vizinho ao propor regras de horário e a manutenção de outro espaço livre para as crianças. Assim, responde às ideias já levantadas, sem repetir opiniões e sem interromper ninguém. Passo 4: Por que as outras estão erradas: A foge do tema ao trazer a biblioteca, que não foi discutida, e não responde a nenhum argumento. B recusa qualquer justificativa e encerra o debate, o que contraria o pedido da mediadora. C aceita a ideia de que a pista pode ser útil, mas quer decidir sem ouvir outros moradores, desrespeitando a proposta de discussão. D desqualifica os colegas com generalização e ignora os argumentos apresentados. Passo 5: Conclusão: o gabarito E está correto, pois é a única fala que une argumento, contra-argumento e respeito à vez dos demais.

💡 Dica: Compare as falas com os argumentos apresentados e observe se respeitam o diálogo e a vez dos participantes.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno acha que basta discordar para participar, e aceita trazer um assunto novo (a biblioteca) sem ligação com a proposta da pista.

Por que engana: Escolher uma alternativa que apenas repete uma opinião ou desqualifica os participantes, sem responder aos argumentos apresentados nem respeitar o diálogo.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que afirmar uma opinião sem justificativa já é argumento válido e que o debate pode ser encerrado pela simples afirmação.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno reconhece algum valor na pista, mas não entende que o pedido da mediadora é ouvir os moradores antes de decidir, e propõe encerrar a discussão cedo demais.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pensa que desqualificar quem tem objeções, generalizando que todos os que reclamam de barulho são contra mudanças, enfraquece a opinião contrária e encerra o debate.

E Correta

A fala considera a proposta de Lara e também responde à preocupação com o barulho e o espaço das crianças, sugerindo formas de atender aos dois lados.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Avaliar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

Argumentação em discussão oral

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Identificação de argumentos e opiniões · Regras de participação em debate

📚 Reveja

Revise como relacionar argumentos e contra-argumentos, responder a ideias anteriores e respeitar os turnos de fala.

⚠️ Erro mais comum

Escolher uma alternativa que apenas repete uma opinião ou desqualifica os participantes, sem responder aos argumentos apresentados nem respeitar o diálogo.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.