No auditório do bairro, moradores discutiam a proposta de liberar bicicletas na pequena praça central, onde…

Questão

No auditório do bairro, moradores discutiam a proposta de liberar bicicletas na pequena praça central, onde antes só havia circulação de pedestres. A reunião tinha ficado acalorada porque parte do grupo queria manter o espaço como está, e outra parte defendia a mudança. Depois de ouvir duas intervenções, Elisa disse: “Se as bicicletas entrarem, idosos e crianças podem se sentir inseguros, principalmente no fim da tarde”. Em seguida, Bruno respondeu: “Mas bloquear totalmente o uso também exclui quem depende da bicicleta para chegar ao posto de saúde e à biblioteca”. A mediadora pediu que os participantes falassem sem interromper e apresentassem razões ligadas ao uso real da praça. O grupo decidiu anotar sugestões para que a decisão final considerasse tanto a segurança quanto o direito de circulação. Analise o texto-base e identifique a fala que melhor apresenta um contra-argumento coerente, respeitando o turno de fala e mantendo o tema da discussão.

1. A) Interrompe a conversa e critica os moradores, sem respeitar a ordem das falas nem justificar a opinião.
2. B) Defende a proibição total, sem retomar a fala anterior nem explicar o impacto da proposta.
3. C) Muda o assunto para a falta de bancos no bairro e evita comentar a circulação de bicicletas.
4. D) Repete a ideia de Bruno, mas sem acrescentar motivo novo ou relação com a fala de Elisa.
5. E) Retoma a preocupação de Elisa e propõe regras de circulação para equilibrar segurança e uso da praça.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A tarefa pede a fala que apresenta um contra-argumento coerente, ou seja, que respeite o turno, retome o tema e dialogue com a fala anterior. Passo 2: Elisa levantou a preocupação com a segurança de idosos e crianças, sobretudo no fim da tarde, e Bruno respondeu defendendo o direito de circulação de quem usa a bicicleta para chegar ao posto de saúde e à biblioteca. Passo 3: A alternativa E retoma a preocupação de Elisa, mantém o tema da circulação na praça e propõe uma solução concreta, regras de circulação, que tenta equilibrar segurança e uso, o que corresponde à proposta final do grupo. Passo 4: A alternativa A está errada porque interrompe os colegas e critica o grupo, indo contra a regra de falar sem interromper. Passo 5: A alternativa B está errada porque defende a proibição total sem relacionar a fala de Elisa nem explicar impactos, e ignora a objeção de Bruno. Passo 6: A alternativa C está errada porque muda de assunto para bancos e não trata da circulação de bicicletas. Passo 7: A alternativa D está errada porque apenas repete Bruno, sem acrescentar razão nova nem dialogar com Elisa. Passo 8: O gabarito oficial E está correto, pois é a única fala que une coerência, respeito ao turno e manutenção do tema.

💡 Dica: Analise as falas e identifique o contra-argumento que respeita a ordem e o tema da discussão.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• No encontro do conselho jovem do bairro, a proposta era trocar parte da praça por uma área de vagas para carros. A…
• No fim da tarde, a sala da associação do bairro ficou cheia para discutir a construção de uma pista de skate na praça…
• Na rádio comunitária do bairro, dois ouvintes comentam a proposta de ampliar as ciclovias. Um deles diz: “A cidade fica…
• No auditório do centro comunitário, moradores e comerciantes discutiam a proposta de transformar uma das faixas da…
• Na audiência do bairro, a prefeitura apresentou a proposta de transformar uma faixa de carros em corredor para ônibus e…
• No debate do grêmio, a turma discutia a proposta de transformar dois lugares do estacionamento da rua lateral em um…

Todas as questões de Participação em discussões orais de temas controversos de interesse da turma e/ou de relevância social