GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua PortuguesaENEMBNCC EM13LP12Difícil⏱ medio

Ao reunir materiais para um dossiê sobre o aumento de lixo nas margens do rio que corta a cidade, dois…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP12

Selecionar informações, dados e argumentos em fontes confiáveis, impressas e digitais, e utilizá-los de forma referenciada, para que o texto a ser produzido tenha um nível de aprofundamento adequado (para além do senso comum) e contemple a sustentação das posições defendidas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Ao reunir materiais para um dossiê sobre o aumento de lixo nas margens do rio que corta a cidade, dois estudantes separaram tudo o que encontraram na internet. Um blog opinativo trazia números sem indicar de onde vieram; já um portal público apresentava data, autoria institucional e a planilha usada no levantamento. A professora orientou que a escolha final não deveria se apoiar na quantidade de visualizações, mas na possibilidade de conferir a origem dos dados e o modo como foram obtidos. Por isso, o grupo manteve o portal público, um relatório universitário com metodologia descrita e uma notícia que citava a fonte primária das informações, descartando textos sem referência verificável. Ao final, a equipe registrou essas escolhas no trabalho para mostrar por que alguns materiais sustentavam melhor as conclusões do dossiê. Considere o texto-base e identifique o critério que orientou a seleção dos materiais para o dossiê.

  1. A) verificar se os materiais apresentam autoria, data e procedência dos dados
  2. B) verificar se os materiais apresentam apenas opiniões pessoais dos autores
  3. C) verificar se os materiais apresentam títulos chamativos e formato curto
  4. D) verificar se os materiais apresentam maior número de visualizações nas redes
  5. E) verificar se os materiais apresentam linguagem mais simples e leitura rápida

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto-base com atenção e identifique o que o grupo fez ao escolher os materiais. O blog opinativo foi descartado porque trazia números sem indicar a origem. O portal público foi mantido porque tinha data, autoria institucional e a planilha do levantamento. O relatório universitário foi mantido por ter metodologia descrita, e a notícia foi mantida por citar a fonte primária.
  2. Perceba que a professora afastou explicitamente o critério da popularidade (visualizações) e indicou a possibilidade de conferir a origem dos dados e o modo como foram obtidos. O critério central, portanto, é verificar se o material traz autoria, data e procedência dos dados, o que permite checar a confiabilidade das informações.
  3. Analise cada alternativa. A alternativa A descreve exatamente esse critério, por isso está correta. A alternativa B está errada porque o grupo não buscava opiniões pessoais; ao contrário, descartou o blog opinativo. A alternativa C está errada porque títulos chamativos e formato curto não foram considerados na escolha. A alternativa D está errada porque a professora expressamente afastou a quantidade de visualizações como critério. A alternativa E está errada porque a simplicidade da linguagem não aparece no texto como fator de seleção.
  4. O gabarito oficial (A) coincide com a resolução feita por conta própria.

💡 Dica: Analise os critérios de confiabilidade dos materiais apresentados.

Alternativa por alternativa

A Correta

A professora prioriza fontes em que a origem das informações pode ser conferida, com autoria, data e método explícitos.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter entendido que o grupo valorizava a subjetividade ou a opinião, quando o texto mostra que o blog opinativo foi justamente descartado.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter associado a escolha a materiais atraentes e rápidos de ler, ignorando que o texto valoriza a verificabilidade e não a forma de apresentação.

D Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode ter supervalorizado a popularidade como sinal de qualidade, o que é um senso comum da internet, mas a professora orientou expressamente a não se apoiar em visualizações.

Por que engana: Confundir popularidade ou opinião com confiabilidade das informações.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter confundido facilidade de leitura com confiabilidade, achando que um texto mais simples seria mais adequado para o dossiê, sem perceber que o texto não menciona esse critério.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Entender
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

critério de seleção de fontes

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto

📚 Reveja

estude como avaliar a confiabilidade de fontes de informação

⚠️ Erro mais comum

Confundir popularidade ou opinião com confiabilidade das informações.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.