GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Fácil⏱ medio

Classifique o tipo de raciocínio do argumento: “Observei cisnes brancos em várias viagens; portanto, todos os…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Classifique o tipo de raciocínio do argumento: “Observei cisnes brancos em várias viagens; portanto, todos os cisnes são brancos.” Indique o tipo de raciocínio que melhor descreve essa inferência.

  1. A) A maioria dos cisnes são cinzas, não brancos.
  2. B) A cor dos cisnes é determinada pela dieta deles.
  3. C) Indutivo
  4. D) Todos os cisnes possuem as mesmas características físicas.
  5. E) Cisnes podem voar a mais de mil metros de altura.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Analise a estrutura do argumento. A premissa afirma que foram observados cisnes brancos em várias viagens, e a conclusão generaliza: todos os cisnes são brancos.
  2. Identifique o tipo de raciocínio. Partir de casos particulares observados para uma regra geral é o raciocínio indutivo. A conclusão vai além do que foi observado, por isso é uma inferência indutiva, que pode ser falsa mesmo com premissas verdadeiras (de fato existem cisnes negros, na Austrália).
  3. Compare com o gabarito. A alternativa C, 'Indutivo', está correta e coincide com o gabarito oficial.
  4. Analise as demais. A alternativa A é um dado factual sobre cores de cisnes que não descreve o tipo de raciocínio. A alternativa B trata de uma causa biológica que não aparece no argumento. A alternativa D é uma afirmação sobre características físicas que não classifica a inferência. A alternativa E trata de voo e altitude, sem relação com a estrutura do argumento.

💡 Dica: Identifique o tipo de raciocínio lógico utilizado na inferência.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter confundido a pergunta com a verificação de um fato sobre a cor dos cisnes, em vez de classificar a forma de raciocínio.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter tentado explicar a cor dos cisnes pela alimentação, buscando uma causa, em vez de identificar o tipo de inferência feita no argumento.

C Correta

Trata-se de generalização a partir de observações particulares: não garante verdade universal, mas sugere probabilidade. Filósofos como Hume discutem esse caráter probatório da indução.

D Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode ter acreditado que a generalização se justifica por supor que todos os cisnes são iguais, confundindo uma premissa implícita com o tipo de raciocínio.

Por que engana: Confundir raciocínio indutivo com dedutivo, aplicando uma conclusão geral a partir de uma observação específica.

E Erradaerro: Atenção

O aluno pode ter se distraído com a informação sobre voo, que não tem relação com a estrutura lógica do argumento.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Bloom Lembrar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

raciocínio indutivo

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

raciocínio lógico · inferência

📚 Reveja

Revisar os tipos de raciocínio lógico, especialmente o indutivo.

⚠️ Erro mais comum

Confundir raciocínio indutivo com dedutivo, aplicando uma conclusão geral a partir de uma observação específica.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.