Em uma indústria de alimentos, uma tubulação cilíndrica transporta vapor e precisa ser isolada para reduzir o…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Interpretar resultados e realizar previsões sobre atividades experimentais, fenômenos naturais e processos tecnológicos, com base nas noções de probabilidade e incerteza, reconhecendo os limites explicativos das ciências.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma indústria de alimentos, uma tubulação cilíndrica transporta vapor e precisa ser isolada para reduzir o aquecimento do ambiente e o desperdício de energia. O tubo tem raio interno de 0,050 m e comprimento de 3,00 m. A camada isolante apresenta condutividade térmica de 0,035 W·m?¹·K?¹. A temperatura da superfície interna é mantida em 220 °C, enquanto a temperatura do ambiente é 20 °C. Para estimar a transferência de calor radial através do isolamento, a equipe utiliza a relação Q = [2pLk(T? - T?)]/ln(r2/r1), em que r1 e r2 são, respectivamente, os raios interno e externo da camada isolante. Considerando que a perda máxima de calor permitida seja de 200 W, qual deve ser o menor raio externo da camada isolante e qual será sua espessura?
- A) O raio externo deve ser aproximadamente 0,2276 m, e a espessura do isolamento deve ser aproximadamente 0,1776 m.
- B) O raio externo deve ser aproximadamente 0,1033 m, e a espessura do isolamento deve ser aproximadamente 0,0533 m.
- C) O raio externo deve ser aproximadamente 0,0967 m, e a espessura do isolamento deve ser aproximadamente 0,0467 m.
- D) O raio externo deve ser aproximadamente 0,0830 m, e a espessura do isolamento deve ser aproximadamente 0,0330 m.
- E) O raio externo deve ser aproximadamente 0,0623 m, e a espessura do isolamento deve ser aproximadamente 0,0123 m.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Identifique os dados. Comprimento L = 3,00 m, condutividade k = 0,035 W/(m·K), diferença de temperatura ΔT = 220 - 20 = 200 K, raio interno r1 = 0,050 m e perda máxima Q = 200 W. A incógnita é o raio externo r2.
- Isole o logaritmo na fórmula Q = 2 pi L k ΔT / ln(r2/r1). Fica ln(r2/r1) = 2 pi L k ΔT / Q.
- Calcule o numerador. 2 pi x 3 x 0,035 x 200 = 2 pi x 21 = 131,95 (aproximadamente). Então ln(r2/r1) = 131,95 / 200 = 0,6597.
- Calcule r2/r1 = e^0,6597 = 1,934 (aproximadamente). Logo r2 = 0,050 x 1,934 = 0,0967 m.
- A espessura do isolamento é e = r2 - r1 = 0,0967 - 0,050 = 0,0467 m.
- Verifique o sentido da desigualdade. Como Q é inversamente proporcional a ln(r2/r1), aumentar r2 reduz a perda. Para que Q seja no máximo 200 W, r2 precisa ser pelo menos 0,0967 m, que é o menor raio possível.
- Compare com o gabarito. Minha resolução confirma a alternativa C, que coincide com o gabarito oficial.
- Por que as outras estão erradas. A: o raio 0,2276 m implicaria ln(r2/r1) de cerca de 1,52, o que dá perda muito menor que 200 W, portanto não é o menor raio. B: o raio 0,1033 m superestima o logaritmo e não corresponde ao cálculo com a fórmula. D: o raio 0,0830 m fornece ln(r2/r1) de cerca de 0,51, o que produziria perda acima de 200 W. E: o raio 0,0623 m daria ln(r2/r1) de cerca de 0,22, muito abaixo do necessário, e a perda ficaria bem acima do limite.
💡 Dica: Aplique a fórmula de condução radial para encontrar r2.
Alternativa por alternativa
Provavelmente usou log na base 10 em vez do logaritmo natural, ou errou a conversão entre as bases, o que superestima r2/r1 e leva a um raio externo grande demais.
Provavelmente calculou mal o logaritmo ou a razão r2/r1 e depois subtraiu r1 de forma imprecisa, obtendo um raio externo que não satisfaz a equação com Q = 200 W.
Por que engana: Confundir a relação entre os raios internos e externos, levando a um cálculo incorreto da espessura do isolamento.
Para que a perda de calor não exceda 200 W, impõe-se Q = 200 W, pois valores maiores de r₂ reduzem a transferência de calor. Assim, 200 = [2π·3,00·0,035·(220 − 20)]/ln(r₂/0,050). Portanto, ln(r₂/0,050) = 0,6597, de modo que r₂/0,050 = e⁰·⁶⁵⁹⁷ ≈ 1,934. Logo, r₂ ≈ 0,0967 m. A espessura é r₂ − r₁ = 0,0967 − 0,0500 ≈ 0,0467 m.
Provavelmente cometeu erro numérico na exponencial ou no logaritmo, subestimando r2/r1. Com isso o isolamento parece suficiente, mas a perda calculada seria superior a 200 W.
Provavelmente errou o cálculo do numerador (2 pi L k ΔT) ou tomou o logaritmo como se fosse muito menor, obtendo um raio próximo de r1. Isso gera perda de calor muito acima do limite de 200 W.
Raio-X da questão
condução de calor
avaliacao
condução de calor · cálculo de espessura de isolamento
Revisar a fórmula de condução de calor e suas aplicações.
Confundir a relação entre os raios internos e externos, levando a um cálculo incorreto da espessura do isolamento.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Um tubo cilíndrico longo (comprimento L = 1,0 m) está envolvido por uma camada isolante homogênea com condutividade…
- Um tanque de água quente tem superfície externa de troca A = 1,50 m² e temperatura interna Tt = 65 °C; ambiente Ta = 20…
- Uma parede plana de área A = 12,0 m² separa um ambiente interno a 293 K de externo a 273 K. Deseja-se limitar a perda de…
- Uma parede isolante plana de área A = 20,0 m² separa ambiente a Ta = 10 °C do interior a Ti = 35 °C. Deseja-se limitar…
- Válvula cilíndrica com comprimento L = 1,50 m e raios interno r1 = 0,050 m e externo r2 = 0,080 m separa fluido interno…
- Deseja-se limitar a perda de calor através de uma parede de área A = 12,0 m² a no máximo Q? = 800 W. A condutividade do…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
