GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Matemática9º anoBNCC EF09MA13Difícil⏱ medio

Uma cooperativa de agricultura urbana pretende instalar placas triangulares equiláteras de proteção em…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09MA13

Demonstrar relações métricas do triângulo retângulo, entre elas o teorema de Pitágoras, utilizando, inclusive, a semelhança de triângulos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma cooperativa de agricultura urbana pretende instalar placas triangulares equiláteras de proteção em canteiros comunitários. Cada placa tem lado de 4 cm. Para planejar o suporte central, é necessário conhecer a distância perpendicular do vértice superior até a base. Em um triângulo equilátero, essa altura também divide a base em dois segmentos de mesma medida, formando dois triângulos retângulos congruentes. Com base nas informações do texto e utilizando o teorema de Pitágoras, assinale a alternativa que apresenta a altura da placa e justifica corretamente a classificação desse número como racional ou irracional.

  1. A) A altura mede 4 cm e é racional, pois corresponde ao comprimento do lado da placa.
  2. B) A altura mede 2 cm e é racional, pois corresponde à metade da base da placa.
  3. C) A altura mede 2√3 cm e é irracional, pois resulta de 2 vezes √3, e √3 é irracional.
  4. D) A altura mede √3 cm e é irracional, pois √3 é um número irracional.
  5. E) A altura mede 4√3 cm e é irracional, pois o lado de 4 cm deve ser multiplicado por √3.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Na placa equilátera de lado 4 cm, a altura divide a base em dois segmentos iguais de 2 cm (metade de 4). Ela forma, com o lado de 4 cm, um triângulo retângulo cuja hipotenusa é o lado de 4 cm e cujos catetos são a altura h e o segmento de 2 cm.
  2. Pelo teorema de Pitágoras, 4^2 = h^2 + 2^2, ou seja, 16 = h^2 + 4, logo h^2 = 12.
  3. Portanto h = raiz de 12. Como 12 = 4 x 3, temos raiz de 12 = raiz de 4 x raiz de 3 = 2 raiz de 3, que é aproximadamente 3,46 cm. A altura mede 2 raiz de 3 cm.
  4. Classificação: raiz de 3 é irracional, pois não é a raiz exata de um número natural (3 não é quadrado perfeito) e sua representação decimal é infinita e não periódica. Multiplicar um irracional por 2, um racional não nulo, continua resultando em irracional. Logo, a altura é irracional.
  5. Por que as outras estão erradas: A) a altura não é igual ao lado, e o número não é racional; B) a altura não é a metade da base, pois essa metade é o cateto de 2 cm, e a altura é maior que ele; D) a altura não é raiz de 3, pois ela foi calculada sem o fator 2 que aparece ao simplificar raiz de 12; E) a altura não é 4 raiz de 3, pois o fator correto é 2 raiz de 3, e a fórmula da altura do triângulo equilátero é lado x raiz de 3 dividido por 2.
  6. Conclusão: a alternativa correta é a C, que apresenta altura 2 raiz de 3 cm e a justificativa de que ela é irracional.

💡 Dica: Calcule a altura usando a fórmula do triângulo equilátero.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde a altura com o próprio lado da placa, achando que a distância do vértice até a base é igual à medida da aresta. Também considera o número racional só por ser um número inteiro, sem verificar o cálculo.

Por que engana: Confundir a altura com a medida do lado do triângulo, escolhendo uma das opções que não considera a fórmula correta.

B Erradaerro: Conceitual

Acha que a altura é a metade da base, tomando o segmento de 2 cm como se fosse a própria altura, sem aplicar Pitágoras. Além disso, supõe que a altura é racional porque 2 é racional.

C Correta

A altura divide a base de 4 cm em dois segmentos de 2 cm. Em um dos triângulos retângulos formados, o lado maior mede 4 cm e um dos catetos mede 2 cm. Pelo teorema de Pitágoras, h² + 2² = 4², portanto h² = 12 e h = √12 = 2√3 cm. Como 2 é racional e √3 é irracional, o produto 2√3 é irracional.

D Erradaerro: Procedimental

Calcula a altura como raiz de 3 e perde o fator 2 na simplificação de raiz de 12, ou usa a fórmula sem multiplicar pelo lado. Acerta a classificação de irracional, mas o valor numérico está errado.

E Erradaerro: Procedimental

Aplica a fórmula da altura do triângulo equilátero esquecendo a divisão por 2, ou seja, usa lado x raiz de 3 em vez de lado x raiz de 3 dividido por 2. Assim obtém 4 raiz de 3 em vez de 2 raiz de 3.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

altura de triângulo equilátero

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

propriedades do triângulo equilátero · números irracionais

📚 Reveja

Revisar a fórmula da altura de um triângulo equilátero.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a altura com a medida do lado do triângulo, escolhendo uma das opções que não considera a fórmula correta.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relações métricas no triângulo retângulo

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.