Em um experimento de física, um cientista mediu a distância do chão até o topo de um cilindro e encontrou 3.5…

Questão

Em um experimento de física, um cientista mediu a distância do chão até o topo de um cilindro e encontrou 3.5 metros. Essa medida pode ser expressa como um número decimal e também como um número irracional. Discuta essa afirmação.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

A afirmação é incorreta. 3.5 metros é um número decimal, não um irracional. Números irracionais são aqueles que não podem ser expressos como frações, como v2.

Explicação

Números decimais, como 3.5, podem ser expressos como frações, neste caso, 7/2. Números irracionais, por outro lado, não podem ser representados como frações e possuem casas decimais infinitas e não periódicas. Portanto, 3.5 não se encaixa na definição de número irracional.

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma experiência de laboratório, um estudante mediu a altura de um cilindro de vidro e obteve 4,2 cm. Se o diâmetro da…
• Em um experimento, um professor de ciências pediu aos alunos que medisse a altura de um cilindro com 3 cm de raio. Após…
• Em um experimento, você mede a altura de uma planta e obtém 1,732 m. Reconheça essa medida como um número irracional e…
• Em um experimento de medição de alturas, um aluno mediu a altura de uma planta e obteve 1,414 metros. Esse número é…
• Em um experimento, um estudante mediu a altura de uma planta e obteve 1,414 metros. Esse valor representa um número…
• Ao medir a altura de uma árvore, obteve-se um valor de 3,5 m + v2 m. Este resultado é um número racional ou irracional?…

Todas as questões de Frações: significados (parte/todo, quociente), equivalência, comparação, adição e subtração; cálculo da fração de um número natural; adição e subtração de frações