Em 2024, um vídeo publicado por uma conta sem identificação afirmava que determinado programa público havia…

Questão

Em 2024, um vídeo publicado por uma conta sem identificação afirmava que determinado programa público havia causado um problema social. A gravação usava imagens emocionais e dizia basear-se em “um estudo”, mas não informava autores, data nem apresentava o link da pesquisa. Ao consultar o portal oficial responsável pelo programa, uma estudante encontrou dados que mostravam uma alteração menor e relacionada a outro período. Ela também localizou o estudo original, que analisava apenas uma região e não permitia generalizar a conclusão para todo o país. Considerando as informações do texto-base, qual procedimento permite avaliar criticamente a afirmação apresentada no vídeo antes de compartilhá-lo?

1. A) Rejeitar a afirmação porque a conta responsável pelo vídeo não informa sua identificação ao público.
2. B) Aceitar a afirmação porque o vídeo apresenta imagens emocionais e menciona a existência de um estudo.
3. C) Confrontar a afirmação com os dados oficiais e com o estudo original, verificando contexto, período e alcance das evidências.
4. D) Considerar comprovada a afirmação porque os dados oficiais mostram alguma alteração no período analisado.
5. E) Compartilhar a afirmação enquanto se aguarda uma explicação mais detalhada sobre o estudo citado.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia o texto-base com atenção. Uma conta sem identificação publica um vídeo com imagens emocionais, cita 'um estudo' sem autores, data ou link, e a estudante, ao checar, encontra dados oficiais com alteração menor e ligada a outro período, além de um estudo que cobre apenas uma região e não permite generalizar.
2. Pergunte-se o que permite avaliar criticamente a afirmação. Avaliar criticamente significa verificar a afirmação contra fontes primárias e checáveis, observando o contexto, o período e o alcance das evidências.
3. A alternativa C descreve exatamente esse procedimento: confrontar a afirmação com os dados oficiais e com o estudo original, verificando contexto, período e alcance. É justamente o que a estudante fez no texto-base.
4. Por que as outras estão erradas. A) Rejeitar apenas pela falta de identificação é um atalho; a ausência de autoria é um indício de fragilidade, mas não prova que a afirmação é falsa. B) Aceitar por causa de imagens emocionais e de uma menção vaga a estudo é justamente o erro que o texto critica. D) Uma alteração existente nos dados não comprova a tese, pois o texto mostra que ela é menor e refere-se a outro período. E) Compartilhar enquanto se aguarda explicação é irresponsável, pois espalha uma informação não verificada.
5. Conclusão: a análise crítica exige checar a fonte original e os dados oficiais antes de compartilhar, e a alternativa C é a única que representa esse procedimento. O gabarito oficial C está correto.

💡 Dica: Liste as etapas de avaliação crítica de um vídeo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma obra de drenagem em um bairro, circulou em grupos de mensagens um aviso sobre a suposta contaminação da…
• Em um grupo de mensagens, uma publicação afirmou que a água de determinado município estava contaminada e alcançou 18…
• Ao navegar por plataformas de vídeo e redes sociais, usuários frequentemente encontram conteúdos com títulos…
• Em um grupo de mensagens, circula a seguinte publicação: “URGENTE! Estudo comprova que beber determinada mistura elimina…
• Em um grupo de mensagens, circula um card com a afirmação de que as prefeituras passarão a cobrar uma nova taxa. A…
• Por que temos notícias falsas circulando em redes sociais mesmo quando há tantas ferramentas de busca disponíveis? Um…

Todas as questões de Relação entre textos