Durante uma obra de drenagem em um bairro, circulou em grupos de mensagens um aviso sobre a suposta…

Questão

Durante uma obra de drenagem em um bairro, circulou em grupos de mensagens um aviso sobre a suposta contaminação da água. Ao pesquisar o assunto, uma estudante encontrou três publicações: uma nota no portal da companhia municipal de saneamento, assinada pelo setor responsável e publicada naquela manhã; uma postagem anônima em rede social, compartilhada muitas vezes; e uma reportagem extensa, publicada dois anos antes, que tratava de problemas semelhantes em outra cidade. As publicações apresentavam informações diferentes sobre a situação. Considerando o texto-base, qual procedimento é mais adequado para avaliar a confiabilidade das informações antes de divulgá-las?

1. A) Aceitar a postagem anônima, pois sua descrição detalhada parece compatível com a situação.
2. B) Preferir a reportagem mais extensa, pois a quantidade de detalhes garante a precisão das informações.
3. C) Divulgar a informação imediatamente, pois a confirmação poderá ocorrer depois da circulação.
4. D) Escolher a publicação mais compartilhada, pois ela alcançou maior número de leitores.
5. E) Conferir a autoria e a data das publicações, além de comparar as informações com uma fonte oficial atualizada.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

1. A questão pergunta qual procedimento é mais adequado para avaliar a confiabilidade de informações antes de divulgá-las, com base em três publicações: uma nota oficial recente de um órgão responsável, uma postagem anônima muito compartilhada e uma reportagem antiga sobre outra cidade.
2. Ao resolver por conta própria, a conduta responsável é verificar a origem e a credibilidade de cada fonte (autoria, data e contexto) e confrontar o conteúdo com uma fonte oficial e atualizada. Isso corresponde exatamente à alternativa E, que também é o gabarito oficial.
3. Por que as outras estão erradas:
4. A) Uma postagem anônima não tem autoria identificada, e a riqueza de detalhes não comprova que a informação seja verdadeira.
5. B) Extensão do texto não garante precisão; além disso, a reportagem trata de outra cidade e é de dois anos antes.
6. C) Divulgar antes de confirmar pode espalhar desinformação, e a confirmação posterior não desfaz o dano causado.
7. D) Popularidade de compartilhamento não é critério de veracidade; o alcance de uma informação não indica se ela é correta.
8. Conclusão: a alternativa E é a correta, pois combina a análise da autoria e da data, que indicam a credibilidade e a atualidade, com a comparação com uma fonte oficial atualizada, como a nota da companhia de saneamento.

💡 Dica: Observe a origem, data e confirmação em outras fontes.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em um grupo de mensagens, uma publicação afirmou que a água de determinado município estava contaminada e alcançou 18…
• Para produzir uma reportagem sobre a qualidade da água em uma cidade brasileira, uma estudante encontrou, nas redes…
• Em um grupo de mensagens, circula um card com a afirmação de que as prefeituras passarão a cobrar uma nova taxa. A…
• Em 2024, um vídeo publicado por uma conta sem identificação afirmava que determinado programa público havia causado um…
• Em um grupo de mensagens, circula a seguinte publicação: “URGENTE! Estudo comprova que beber determinada mistura elimina…
• Em um grupo de mensagens da turma, circulou uma notícia dizendo que um alimento comum faria mal à saúde, mas o texto não…

Todas as questões de Protocolos de leitura