Em um grupo de mensagens, uma publicação afirmou que a água de determinado município estava contaminada e…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comparar notícias e reportagens sobre um mesmo fato divulgadas em diferentes mídias, analisando as especificidades das mídias, os processos de (re)elaboração dos textos e a convergência das mídias em notícias ou reportagens multissemióticas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um grupo de mensagens, uma publicação afirmou que a água de determinado município estava contaminada e alcançou 18 mil compartilhamentos em 24 horas. A publicação não informava a origem dos dados. Para verificar a afirmação, uma estudante consultou o site da Secretaria Municipal de Saúde, que divulgou resultados normais nos testes de qualidade da água, e uma universidade pública, cujo laboratório apresentou resultados semelhantes. As três informações foram publicadas no mesmo dia, mas apenas duas indicavam a metodologia dos testes realizados. Considerando o caso apresentado, qual procedimento contribui mais para avaliar a confiabilidade de uma informação antes de compartilhá-la?
- A) Descartar a informação que apresenta resultados diferentes dos demais.
- B) Comparar fontes independentes, verificando a consistência dos dados e a metodologia apresentada.
- C) Considerar verdadeira a informação divulgada pela primeira fonte consultada.
- D) Confiar somente na publicação que apresenta uma instituição em seu nome.
- E) Aceitar a informação mais compartilhada, pois a repercussão indica sua veracidade.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- O caso mostra três informações sobre a qualidade da água: a publicação sem origem que afirma contaminação e teve 18 mil compartilhamentos, o site da Secretaria Municipal de Saúde com resultados normais e o laboratório de uma universidade pública com resultados semelhantes. Passo 2: A pergunta pede o procedimento que mais contribui para avaliar a confiabilidade de uma informação antes de compartilhá-la. Passo 3: A alternativa B está correta porque comparar fontes independentes permite verificar se os dados são consistentes entre si, e checar a metodologia mostra como os resultados foram obtidos, o que é justamente o que a estudante fez ao cruzar a Secretaria com a universidade e observar que apenas duas informações indicavam a metodologia. Passo 4: A alternativa A está errada, pois descartar informações divergentes sem analisá-las pode levar a ignorar dados válidos e não é um critério de verificação. Passo 5: A alternativa C está errada, pois aceitar a primeira fonte consultada dispensa a comparação com outras fontes. Passo 6: A alternativa D está errada, pois a menção a uma instituição não garante, por si só, a confiabilidade, já que é preciso verificar a origem e a metodologia. Passo 7: A alternativa E está errada, pois a quantidade de compartilhamentos mede alcance e não veracidade, como mostra o caso da publicação sem origem informada. Passo 8: O gabarito B está correto e não há divergência.
💡 Dica: Compare as informações apresentadas no gráfico com outras fontes.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a informação divergente é automaticamente falsa e deve ser descartada, sem examinar a metodologia ou as fontes que a sustentam.
Por que engana: Achar que uma unica fonte basta para validar uma informacao, ignorando a necessidade de comparacao para verificar a veracidade.
A comparação entre fontes independentes permite verificar se os dados são coerentes e se há informações suficientes sobre como foram obtidos. No caso, a publicação mais compartilhada não apresentava origem nem metodologia, enquanto as outras fontes forneciam elementos para conferir a afirmação.
O aluno supõe que a primeira informação encontrada tem prioridade ou credibilidade por ser a inicial, sem compará-la com outras fontes.
O aluno entende que o nome de uma instituição no texto basta para garantir a confiabilidade, sem verificar se a informação é consistente nem como foi obtida.
O aluno confunde popularidade com veracidade, supondo que uma informação muito compartilhada foi checada e está certa, como ocorreu com a publicação sem origem do caso.
Raio-X da questão
análise de fontes
diagnostico
analise de fontes · interpretacao de graficos
Revisar a importância da verificação de informações em diferentes fontes.
Achar que uma unica fonte basta para validar uma informacao, ignorando a necessidade de comparacao para verificar a veracidade.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Durante uma obra de drenagem em um bairro, circulou em grupos de mensagens um aviso sobre a suposta contaminação da…
- Para produzir uma reportagem sobre a qualidade da água em uma cidade brasileira, uma estudante encontrou, nas redes…
- Em 2024, um vídeo publicado por uma conta sem identificação afirmava que determinado programa público havia causado um…
- Em um grupo de mensagens, circula um card com a afirmação de que as prefeituras passarão a cobrar uma nova taxa. A…
- Em um grupo de mensagens, circula a seguinte publicação: “URGENTE! Estudo comprova que beber determinada mistura elimina…
- Em um grupo de mensagens da turma, circulou uma notícia dizendo que um alimento comum faria mal à saúde, mas o texto não…
Todas as questões de Reconstrução do contexto de produção, circulação e recepção de textos
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog