GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa6º anoBNCC EF67LP03Média⏱ curto

Em um grupo de mensagens, circula a seguinte publicação: “URGENTE! Estudo comprova que beber determinada…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP03

Comparar informações sobre um mesmo fato divulgadas em diferentes veículos e mídias, analisando e avaliando a confiabilidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um grupo de mensagens, circula a seguinte publicação: “URGENTE! Estudo comprova que beber determinada mistura elimina qualquer risco de gripe. Compartilhe antes que apaguem!”. A mensagem não informa o nome dos pesquisadores, a instituição responsável, a data da pesquisa nem apresenta link para o estudo. Ao procurar informações sobre o tema, uma estudante encontra uma reportagem de um órgão público de saúde que apresenta resultados mais limitados e cita as fontes dos dados. Considerando as informações do texto-base, qual procedimento é mais adequado para verificar se a publicação apresenta uma possível manipulação da informação?

  1. A) Rejeitar a publicação somente porque ela usa palavras alarmistas.
  2. B) Consultar a fonte original e comparar a afirmação com dados de instituições confiáveis.
  3. C) Compartilhar a publicação rapidamente para consultar a opinião dos contatos.
  4. D) Escolher a reportagem mais conhecida sem consultar os dados apresentados.
  5. E) Aceitar a publicação porque ela apresenta uma afirmação direta e convincente.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado e identifique os sinais de possível manipulação na publicação: tom de urgência ("URGENTE!"), promessa absoluta ("elimina qualquer risco"), pedido de compartilhamento imediato e ausência de autor, instituição, data e link para o estudo.
  2. Compare com a reportagem de órgão público de saúde, que apresenta resultados mais limitados e cita as fontes. Isso mostra que a verificação confiável depende de rastrear a origem da informação e de cruzá-la com dados de instituições reconhecidas.
  3. Resolva a questão por conta própria: o procedimento mais adequado é consultar a fonte original do estudo e comparar a afirmação com dados de instituições confiáveis, verificando se a alegação é sustentada por evidências. Esse é o método da checagem de informação.
  4. Analise as alternativas. A alternativa A está errada, pois rejeitar algo apenas pelo tom alarmista não verifica o conteúdo; a conclusão deve vir da checagem dos dados. A alternativa C está errada, pois compartilhar rapidamente espalha a desinformação e a opinião dos contatos não é evidência. A alternativa D está errada, pois escolher uma reportagem por ser conhecida, sem olhar os dados, ignora a qualidade da informação. A alternativa E está errada, pois uma afirmação direta e convincente não comprova nada.
  5. Conclusão: o gabarito B está correto, pois consultar a fonte original e comparar com dados de instituições confiáveis é o procedimento que permite identificar manipulação da informação.

💡 Dica: Considere as estratégias de análise crítica de notícias.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno acredita que basta desconfiar do tom alarmista para descartar a publicação, sem verificar os dados do estudo.

Por que engana: Escolher analisar apenas o titulo ou imagens, sem verificar a confiabilidade da fonte da noticia.

B Correta

A publicação faz uma afirmação absoluta, usa tom alarmista e não apresenta fontes verificáveis. Para investigar uma possível manipulação, é necessário localizar a fonte original e confrontar a informação com dados de instituições confiáveis, como a reportagem do órgão público de saúde. A análise deve se apoiar na verificação das evidências, e não apenas na aparência ou na circulação da mensagem.

C Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que a opinião dos contatos e o compartilhamento rápido podem validar a informação, confundindo popularidade com veracidade.

D Erradaerro: Interpretação

O aluno acredita que a reportagem mais conhecida é automaticamente confiável, sem examinar as fontes e os dados apresentados.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno confunde a força persuasiva de uma afirmação categórica com evidência científica, aceitando-a sem checagem.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

manipulação de notícias

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

analise critica de texto · identificacao de fontes confiaveis

📚 Reveja

Revisar como identificar fontes confiáveis e analisar informações em notícias.

⚠️ Erro mais comum

Escolher analisar apenas o titulo ou imagens, sem verificar a confiabilidade da fonte da noticia.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.