Em um teste de veículos autônomos realizado em ambiente controlado, uma equipe compara duas rotas possíveis…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um teste de veículos autônomos realizado em ambiente controlado, uma equipe compara duas rotas possíveis diante de uma falha nos freios. O sistema estima que uma rota pode causar danos graves a uma pessoa, enquanto a outra pode causar ferimentos leves a várias pessoas. A equipe escolhe a segunda rota porque, segundo suas estimativas, ela produziria menos danos totais. A decisão suscita uma questão filosófica: como avaliar moralmente uma ação quando suas consequências são comparadas entre diferentes pessoas? Considerando o critério adotado pela equipe, qual perspectiva ética melhor explica a decisão descrita?
- A) A ética dos direitos, pois considera que a escolha moral deve proteger os direitos de cada pessoa e impedir que alguém seja tratado apenas como meio para beneficiar as demais.
- B) A ética deontológica, pois avalia a ação principalmente pelo cumprimento de deveres e regras morais, independentemente dos resultados que ela produz para as pessoas envolvidas.
- C) O utilitarismo, pois avalia a ação principalmente por suas consequências e busca minimizar o dano total, considerando os efeitos sobre o conjunto das pessoas envolvidas.
- D) A ética contratualista, pois considera moral a decisão que poderia ser aceita por pessoas livres e iguais como parte de um acordo justo sobre as regras de convivência.
- E) A ética das virtudes, pois avalia a ação principalmente pelo caráter de quem decide e pela manifestação de qualidades morais, como prudência e equilíbrio, diante da situação.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A equipe compara as consequências possíveis para as pessoas envolvidas, em vez de decidir com base apenas em uma regra ou no caráter de quem decide.
- Como escolhe a rota que, segundo as estimativas, produz menos danos totais, aplica um critério característico do utilitarismo: avaliar as ações por seus efeitos e buscar o melhor resultado agregado. Portanto, C está correta.
- A não se ajusta porque o foco descrito não é proteger os direitos individuais, mas comparar danos totais. B está errada porque prioriza deveres e regras independentemente das consequências. D está errada porque não há referência a um acordo justo que pessoas livres e iguais aceitariam. E está errada porque o critério apresentado é o resultado para o conjunto das pessoas, não o caráter de quem decide.
💡 Dica: Identifique se a decisão se baseia em deveres, direitos, virtudes ou na comparação das consequências totais.
Alternativa por alternativa
O aluno confunde a comparação das consequências para várias pessoas com uma decisão centrada nos direitos individuais. O enunciado destaca a redução do dano total, não a proteção de direitos como critério principal.
O aluno identifica uma decisão moral, mas ignora que a equipe escolhe com base nos resultados previstos. A deontologia enfatiza deveres e regras, não a minimização das consequências.
Por que engana: Confundir a busca por minimizar danos totais com a proteção dos direitos de cada indivíduo.
A equipe compara os danos previstos para cada rota e escolhe a alternativa que, segundo as estimativas, reduz o prejuízo agregado. Esse modo de avaliar a ação pelas consequências caracteriza a perspectiva utilitarista.
O aluno associa a escolha a uma regra social justa, embora o enunciado não mencione acordo, consentimento ou princípios aceitos por pessoas livres e iguais. O critério efetivamente usado é a comparação dos danos.
O aluno toma prudência na decisão como prova de que se trata da ética das virtudes. Porém, a justificativa apresentada é a redução dos danos totais, e não a avaliação do caráter de quem escolhe.
Raio-X da questão
Utilitarismo e avaliação das consequências
fixacao
Distinção entre ética consequencialista e ética deontológica · Noções de direitos individuais e ética das virtudes
Consequencialismo e cálculo do bem-estar coletivo
Confundir a busca por minimizar danos totais com a proteção dos direitos de cada indivíduo.
Ética e tecnologia
Tomada de decisão responsável
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em uma escola, estudantes analisam se seria aceitável omitir uma informação para evitar sofrimento desnecessário. Um…
- Durante uma aula, o professor apresenta o dilema do trem, onde é necessário salvar cinco pessoas em vez de uma…
- Um município regula veículos autônomos para minimizar o número total de vítimas em acidentes, mesmo quando decisões…
- Em uma cidade brasileira, veículos autônomos começaram a circular em fase de testes. Em uma avenida, o sistema desviou…
- Durante a organização de uma campanha de arrecadação, dois grupos de estudantes apresentam critérios diferentes para…
- Durante a distribuição de leitos de terapia intensiva em uma emergência sanitária, dois membros de um comitê defenderam…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog