GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
FilosofiaENEMBNCC EM13CHS504Difícil⏱ longo

Um município regula veículos autônomos para minimizar o número total de vítimas em acidentes, mesmo quando…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS504

Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Um município regula veículos autônomos para minimizar o número total de vítimas em acidentes, mesmo quando decisões priorizam ocupantes em detrimento de transeuntes. Compare e avalie criticamente como a ética kantiana e o utilitarismo (Bentham/Mill) justificariam ou criticariam essa regra.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Utilitarismo (Bentham/Mill): justificaria a regra se ela, em termos agregados, reduzir o sofrimento total — Bentham aplicaria cânones de cálculo da felicidade; Mill consideraria também regras que preservem confiança pública (regra-utilitarismo) e qualidade das consequências. Crítica utilitarista pode surgir se a regra produzir injustiças sistêmicas que reduzam bem-estar a longo prazo. Kant: rejeitaria normas que tratem indivíduos meramente como meios; sacrificar transeuntes para salvar outros viola a fórmula da humanidade e não pode ser universalizada como princípio moral. Um argumento kantiano permitiria medidas que protejam todos respeitando autonomia e dignidade, não decisões que instrumentalizem pessoas. Avaliação crítica: política pública eficaz exigiria incorporar avaliação das consequências agregadas e salvaguardas de direitos; alternativas incluem regras que priorizem minimizar danos sem instrumentalizar inocentes, mecanismos de transparência, responsabilidade e compensação.

Explicação

A resposta apresenta uma análise clara das perspectivas éticas do utilitarismo e do kantianismo, destacando como cada uma justificaria ou criticaria a regra proposta. A comparação entre as abordagens permite entender as implicações morais das decisões sobre veículos autônomos, enfatizando a importância de considerar tanto as consequências agregadas quanto o respeito à dignidade individual. Além disso, a avaliação crítica sugere a necessidade de um equilíbrio entre eficiência e justiça nas políticas públicas.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Avaliar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

ética kantiana e utilitarismo

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

ética kantiana · utilitarismo

📚 Reveja

Revisar os princípios da ética kantiana e do utilitarismo.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir os princípios da ética kantiana, que prioriza a moralidade das ações, com a abordagem utilitarista, que foca nas consequências das ações.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.