Um município regula veículos autônomos para minimizar o número total de vítimas em acidentes, mesmo quando…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar e avaliar os impasses ético-políticos decorrentes das transformações culturais, sociais, históricas, científicas e tecnológicas no mundo contemporâneo e seus desdobramentos nas atitudes e nos valores de indivíduos, grupos sociais, sociedades e culturas.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um município regula veículos autônomos para minimizar o número total de vítimas em acidentes, mesmo quando decisões priorizam ocupantes em detrimento de transeuntes. Compare e avalie criticamente como a ética kantiana e o utilitarismo (Bentham/Mill) justificariam ou criticariam essa regra.
✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.
Resposta esperada
Utilitarismo (Bentham/Mill): justificaria a regra se ela, em termos agregados, reduzir o sofrimento total — Bentham aplicaria cânones de cálculo da felicidade; Mill consideraria também regras que preservem confiança pública (regra-utilitarismo) e qualidade das consequências. Crítica utilitarista pode surgir se a regra produzir injustiças sistêmicas que reduzam bem-estar a longo prazo. Kant: rejeitaria normas que tratem indivíduos meramente como meios; sacrificar transeuntes para salvar outros viola a fórmula da humanidade e não pode ser universalizada como princípio moral. Um argumento kantiano permitiria medidas que protejam todos respeitando autonomia e dignidade, não decisões que instrumentalizem pessoas. Avaliação crítica: política pública eficaz exigiria incorporar avaliação das consequências agregadas e salvaguardas de direitos; alternativas incluem regras que priorizem minimizar danos sem instrumentalizar inocentes, mecanismos de transparência, responsabilidade e compensação.
Explicação
A resposta apresenta uma análise clara das perspectivas éticas do utilitarismo e do kantianismo, destacando como cada uma justificaria ou criticaria a regra proposta. A comparação entre as abordagens permite entender as implicações morais das decisões sobre veículos autônomos, enfatizando a importância de considerar tanto as consequências agregadas quanto o respeito à dignidade individual. Além disso, a avaliação crítica sugere a necessidade de um equilíbrio entre eficiência e justiça nas políticas públicas.
Raio-X da questão
ética kantiana e utilitarismo
avaliacao
ética kantiana · utilitarismo
Revisar os princípios da ética kantiana e do utilitarismo.
O aluno pode confundir os princípios da ética kantiana, que prioriza a moralidade das ações, com a abordagem utilitarista, que foca nas consequências das ações.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um teste de veículos autônomos realizado em ambiente controlado, uma equipe compara duas rotas possíveis diante de…
- Em um debate sobre o uso de inteligência artificial para selecionar candidatos a benefícios sociais, uma estudante…
- Analise criticamente, comparando a ética do dever kantiana e o utilitarismo (Bentham/Mill), uma política pública que…
- Uma prefeitura pretende conceder subsídios a projetos de empreendedorismo social que prometem aumentar solidariedade…
- Numa política pública que reduz privilégios individuais para aumentar o bem-estar coletivo, identifique o conflito entre…
- Compare criticamente a abordagem kantiana (ética do dever) e o utilitarismo (Bentham/Mill) quanto ao tratamento da…
Todas as questões de Ética do Dever (Kant) x Utilitarismo (Bentham/Mill)
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
